Публикации с утверждениями, что результаты общеевропейского музыкального конкурса был сфальсифицированы, получили широкий отклик в соцсетях на фоне растущих споров о правилах голосования и промокампаниях.
Вирусная публикация в X с утверждением, что результаты конкурса "Евровидение-2026" подтасовали в пользу Финляндии, широко разошлась в сети за несколько дней до финала в Вене.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Этот пост, который изначально распространялся в TikTok, набрал более миллиона просмотров, выдавая себя за свидетельство очевидца - охранника "Евровидения".
"Могу спокойно сказать через секретный аккаунт, что победитель уже выбран", утверждалось в вирусной записи. Здесь говорилось, что Финляндия якобы предложила организаторам конкурса до €16 миллионов, чтобы обеспечить себе победу.
Эта версия рухнула во время самого финала, когда Финляндия, которую букмекеры и многие фанаты называли одним из фаворитов, заняла лишь 6-е место. Главный же трофей после объявления итогов телеголосования достался болгарской поп-звезде Даре.
Анонимный аккаунт, стоящий за вирусным заявлением, не имеет никаких подтверждённых связей с "Евровидением" и не публиковал ранее никаких сообщений. В нём не представлены скриншоты, документы или какая-либо проверяемая информация, связывающая его с организаторами конкурса.
Представитель базирующегося в Женеве Европейского вещательного союза (EBU), который организует конкурс песни, заявил нам накануне финала, что это "ложная информация".
Как устроена система голосования на "Евровидении"?
Утверждение из поста напрямую противоречит тому, как на самом деле работает система голосования EBU.
Согласно правилам союза, итоговый результат "Евровидения" формируется из сочетания телеголосования зрителей и оценок профессиональных жюри в каждой участвующей стране.
Национальные жюри состоят из семи профессионалов музыкальной индустрии, которые выставляют оценки выступлениям во время генеральной репетиции, перед прямым эфиром финала.
Зрители отдают свои голоса за любимых артистов во время финала по телефону, через SMS или онлайн, все эти способы платные. При этом голосовать за собственную страну запрещено.
Как подчёркивают в EBU, голоса проходят обработку через телеком-операторов, платёжных провайдеров и национальных партнёров по голосованию, затем независимо проверяются.
В этом году, реагируя на обеспокоенность вещателей по поводу промокампаний в поддержку отдельных участников, EBU объявил о сокращении числа голосов, которые каждый зритель может отдать, с 20 до 10. Были также введены новые правила, направленные против "кампаний при поддержке правительств".
Это не единственное ложное утверждение, распространившееся на фоне конкурса. Команда фактчекинга Euronews The Cube выявила целый поток сообщений в соцсетях о том, что голосование подтасовано, а также постов с обвинениями, будто различные страны заплатили за победу.
После объявления Дары победительницей, пользователи Reddit и X начали распространять неподтверждённые заявления о том, что Израиль финансировал болгарскую участницу наряду с несколькими другими исполнителями. Участие артистов в "Евровидении" в основном финансируется национальными общественными телерадиовещателями.
В данном случае открытые источники свидетельствуют, что Болгарское национальное телевидение (BNT) совместно с болгарским лейблом Дары Virginia Records организовывали и финансировали участие Болгарии в конкурсе, включая национальный отбор, постановку номера и взносы за участие. Для своей хита «Bangaranga» Дара сотрудничала с международными авторами и продюсерами.
Мы не обнаружили никаких убедительных доказательств того, что участие Болгарии тайно финансировалось правительством Израиля.
Скандалы подпитывают распространение ложных заявлений
Большинство обвинений в том, что "Евровидение" было сфальсифицировано, всплывали в соцсетях и на других онлайн-площадках на фоне пристального внимания к системе голосования и промокампаниям участников.
В течение последних двух лет журналисты-расследователи газеты New York Times и собственного фактчекингового подразделения EBU Eurovision News Spotlight изучали рекламные кампании в поддержку израильской заявки, финансируемые правительством, которые призывали зрителей в странах-участницах по всей Европе голосовать за Израиль.
Израильский вещатель KAN в ответ на критику заявил, что, по его мнению, никакие правила "Евровидения" нарушены не были.
Дополнительная господдержка и продвижение конкурсных заявок, помимо того, что обеспечивают государственные телерадиовещатели, не является чем-то необычным. Особенно часто туристические офисы и культурные институты спонсируют промотуры артистов и их PR-активности.
EBU заявил, что по-прежнему уверен: несмотря на жалобы нескольких общественных вещателей на непрозрачность телеголосования и промокампании, конкурс 2025 года дал "достоверный и надёжный результат".
Впоследствии EBU ужесточил правила относительно количества голосов, которые могут отдавать зрители, и ввёл меры против того, что называет "несоразмерными" кампаниями при поддержке правительства.
Это не первый случай, когда EBU меняет правила конкурса на фоне скандалов. В 2022 году союз аннулировал решения жюри во втором полуфинале сразу в шести странах: Азербайджане, Грузии, Черногории, Польше, Румынии и Сан-Марино — после выявления того, что здесь назвали "нерегулярными схемами голосования".
Этот спор, который вещатели отвергли, привёл к тому, что организаторы временно убрали профессиональные жюри из полуфиналов в период с 2023 по 2025 год. В нынешнем году голосование жюри в полуфиналах было восстановлено.
Однако, в отличие от того, что утверждают вирусные посты, ни один из скандалов вокруг системы голосования на "Евровидении" не дал убедительных доказательств того, что победитель конкурса тайно определяется странами, предлагающими EBU деньги в обмен на победу.