Пытаясь заблокировать иски о климатической ответственности, крупные нефтегазовые компании недавно заручились вниманием Верховного суда США.
Впервые в своей истории Верховный суд США решил выслушать аргументы нефтегазовых компаний, пытающихся заблокировать иск о привлечении к ответственности за климатический ущерб. Это решение может повлиять на недавний всплеск судебных дел, в которых отрасль пытаются обязать возместить ущерб от изменения климата на сумму в миллиарды долларов.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Суд, в котором большинство составляют консерваторы, согласился рассмотреть дело из Боулдера, штат Колорадо, – один из множества исков, утверждающих, что компании вводили общественность в заблуждение относительно того, как ископаемое топливо способствует изменению климата.
Власти по всей стране добиваются возмещения ущерба на сумму в миллиарды долларов, утверждая, что эти деньги необходимы для восстановления после лесных пожаров, повышения уровня моря и сильных штормов, усугубленных изменением климата. Эти иски подаются на фоне волны судебных разбирательств в Калифорнии, на Гавайях и в Нью-Джерси и по всему миру, призванных добиться климатических действий через суды.
Дело из округа Боулдер, вероятно, повлечет последствия для других исков, часть из которых уже отклонена, а часть все еще рассматривается судами штатов.
«Серьезная угроза одному из важнейших секторов нашей страны»
Компании Suncor Energy и ExxonMobil обратились в Верховный суд после того, как высшая судебная инстанция Колорадо разрешила делу Боулдера продолжиться. Они утверждают, что выбросы парниковых газов являются общенациональной проблемой, которая должна рассматриваться в федеральном суде, где аналогичные иски уже отклонялись.
«Применение законов отдельных штатов для решения проблемы глобального изменения климата представляет собой серьезную угрозу одному из важнейших секторов нашей страны», – написали адвокаты компаний. В ExxonMobil в понедельник заявили, что «климатическая политика не должна определяться разрозненными исками в судах штатов».
Администрация президента Дональда Трампа поддержала компании и призвала судей отменить решение Верховного суда Колорадо, заявив, что это означало бы, что «любой населенный пункт в стране сможет подать в суд фактически на кого угодно в мире за вклад в глобальное изменение климата».
Трамп, представитель Республиканской партии, раскритиковал эти иски в своем указе, а Министерство юстиции пыталось пресечь ряд таких дел в судах.
«Финансовое бремя не должно полностью ложиться на местных налогоплательщиков»
Адвокаты Боулдера утверждали, что разбирательство находится на ранней стадии и должно оставаться в суде штата. «Конституция не запрещает штатам разбирать ущерб на своей территории, причиненный действиями, совершенными за пределами штата, будь то небрежная конструкция автомобиля или продажа асбеста», – написали они.
Городские власти заявили, что в деле речь идет о решении проблем, с которыми сталкиваются жители Колорадо. «В основе нашего иска лежит вопрос справедливости. Боулдер уже испытывает последствия быстро теплеющего климата, и финансовое бремя адаптации не должно полностью ложиться на местных налогоплательщиков», – сказал директор городского управления по климатическим инициативам Джонатан Кен.
Верховный суд также попросил стороны представить аргументы о том, готово ли дело к рассмотрению судьями. Слушания ожидаются осенью.