В попытке заблокировать иски о климатической ответственности крупнейшие нефтегазовые компании недавно добились внимания Верховного суда США.
Верховный суд США впервые согласился заслушать позицию нефтегазовых компаний, добивающихся блокировки иска об ответственности за климат. Это решение может повлиять на недавний всплеск дел, в которых отрасль пытаются привлечь к ответственности за ущерб на миллиарды долларов, связанный с изменением климата.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Суд, где большинство судей придерживаются консервативных взглядов, согласился рассмотреть иск властей округа Боулдер (штат Колорадо) — один из целой серии процессов, в которых компании обвиняются в введении общественности в заблуждение относительно того, как ископаемое топливо влияет на изменение климата.
Власти по всей стране требуют возмещения ущерба на сумму в миллиарды долларов, утверждая, что эти средства необходимы для восстановления после лесных пожаров, подъёма уровня моря и разрушительных штормов, усугублённых изменением климата. Эти иски подаются на фоне волны судебных разбирательств в Калифорнии, на Гавайях и в Нью‑Джерси и по всему миру, где через суды пытаются добиться климатических действий.
Рассмотрение дела округа Боулдер, вероятно, скажется и на других исках: часть из них уже отклонена, другие продолжают рассматриваться судами штатов.
«Серьёзная угроза для одного из ключевых секторов нашей страны»
Компании Suncor Energy и ExxonMobil обратились в Верховный суд после того, как высшая судебная инстанция штата Колорадо позволила делу Боулдера продвинуться дальше. По их мнению, выбросы парниковых газов — это общенациональная проблема, которую следует рассматривать в федеральных судах, где аналогичные иски уже отклонялись.
«Использование законодательства отдельных штатов для решения проблемы глобального изменения климата представляет серьёзную угрозу для одного из важнейших секторов нашей страны», — написали юристы компаний. В ExxonMobil в понедельник заявили, что «климатическая политика не должна формироваться через разрозненные судебные разбирательства на уровне штатов».
Администрация президента Дональда Трампа выступила в поддержку компаний и призвала судей отменить решение Верховного суда Колорадо, заявив, что оно означало бы, что «каждая местная власть в стране могла бы подать в суд практически на кого угодно в мире за вклад в глобальное изменение климата».
Трамп, представляющий Республиканскую партию, раскритиковал эти иски в президентском указе, а Министерство юстиции попыталось предотвратить часть из них в судах.
«Финансовое бремя не должно ложиться только на местных налогоплательщиков»
Адвокаты Боулдера утверждали, что разбирательство находится на ранней стадии и должно продолжаться в суде штата. «Конституция не запрещает штатам устранять ущерб на своей территории, причинённый действиями за её пределами — будь то небрежная конструкция автомобиля или продажа асбеста», — написали они.
Городские власти заявили, что дело касается проблем, с которыми уже сталкиваются жители Колорадо. «В основе нашего иска лежит вопрос справедливости. Боулдер уже испытывает на себе последствия стремительного потепления климата, и финансовое бремя адаптации не должно ложиться исключительно на местных налогоплательщиков», — сказал директор городской программы по климатическим инициативам Джонатан Кен.
Верховный суд также попросил стороны изложить доводы о том, действительно ли дело готово к рассмотрению в высшей инстанции. Слушания ожидаются осенью.