Американские официальные лица изучают варианты действий на Ближнем Востоке: демонстрация силы для давления на Тегеран, свержение руководства, уничтожение баллистической программы и атака на ядерные объекты.
Американские официальные лица продолжают обсуждать четыре возможные цели развертывания сил на Ближнем Востоке: свержение руководства Ирана, уничтожение иранской ракетной программы, уничтожение ядерной программы и достижение соглашения по ядерной программе. Однако каждая из этих целей требует разных средств и сопряжена с разными рисками.
На основе бесед с действующими и бывшими представителями министерства обороны США, издание The Atlantic попыталось описать возможные сценарии действий и оценить риски ответных мер со стороны Ирана.
Анализ был основан на опыте предыдущих американских кампаний.
"Вопрос выбора варианта заключается не только в том, что мы можем сделать, но и в том, чтобы защитить себя и свои интересы в ходе неизбежных ответных мер Ирана", - заявил бывший американский высокопоставленный военный.
Сценарий «большой дубинки»: мягкий вариант (здесь и далее подзаголовки Euronews)
Простая угроза военного удара, аналогичная политике "большой дубинки" Теодора Рузвельта, может заставить Тегеран согласиться на ограничение своей ядерной программы без реального начала боевых действий.
На первом раунде переговоров в Аммане присутствие главы Центрального командования США Брэдa Купера рассматривалось как демонстрация военной мощи и сигнал о возможных последствиях провала переговоров.
Не слишком завуалированная угроза прозвучала и со стороны министра обороны США Пита Хегсета, который заявил в четверг: "Президент ведет переговоры и стремится к соглашению. Ирану было бы разумно его рассмотреть".
Можно попробовать оценивать с этой позиции и военное усиление США в регионе. Однако проблема в том, что такое наращивание сил уже является одним из крупнейших в регионе за последние десятилетия, и с появлением на возможном театре военных действий новых самолетов, кораблей и техники давление на президента с целью их использования будет только возрастать.
"Мы не можем удерживать такие силы в постоянной боеготовности так долго", - заявил один из бывших представителей министерства обороны.
Несмотря на возобновление переговоров между Ираном и США, между двумя сторонами все еще существуют серьезные разногласия. "Думаю, если они не смогут достичь приемлемого соглашения, то они действительно воспользуются этими силами", - заявил Мик Марви, бывший заместитель помощника министра обороны и бывший офицер морской пехоты и ЦРУ.
Ядерная программа: осторожный вариант
Атака на ядерные объекты Ирана, которые находятся в основном глубоко под землей, будет самой ограниченной по прямой угрозе для американских войск, но потребует применения бомбардировщиков B-2 и специальных бомб. При этом масштаб операции зависит от целей и степени защиты объектов.
Судя по спутниковым снимкам, Иран заранее подготовился к такому сценарию, укрепив оборону вокруг своих ядерных объектов.
Однако тот факт, что США второй раз менее чем за год ударят по иранской ядерной программу, ставит под сомнение долгосрочные последствия таких атак. К тому же это будет противоречить предыдущему заявлению Дональда Трампа о том, что ядерный потенциал Ирана был уничтожен в ходе июньских атак.
По словам экспертов, даже разрушение части ядерной инфраструктуры не остановит стремление Ирана к развитию ядерного потенциала полностью — долгосрочные результаты возможны только через переговоры.
Программа Ирана по баллистическим ракетам: компромиссный вариант
В декабре после встречи с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху президент США Дональд Трамп заявил, что США могут атаковать объекты, связанные с производством баллистических ракет, если Исламская республика продолжит их создавать. Возможные действия включают удары по складам, транспортной сети и производственным объектам.
По словам экспертов, Иран активно восстанавливает ракетный потенциал после прошлых ударов, поэтому любая кампания будет длительной и потребует координации с воздушными и подводными силами США, включая подводные лодки с ракетами "Томагавк" и истребители F-15.
Как сообщает The Atlantic, такие удары могут продлиться несколько дней и ограничить возможности иранских баллистических ракет ракетами, уже размещенными на мобильных пусковых установках. Но даже такое количество ракет может представлять угрозу, и иранцы могут восстановить их количество в течение нескольких месяцев, в зависимости от степени ущерба.
Свержение Хаменеи: максимальный вариант
Президент Дональд Трамп уже давно называет Верховного лидера Ирана одной из возможных целей военных действий США. Во время летней кампании прошлого года он даже назвал Хаменеи "легкой мишенью", написав в социальной сети Truth Social: "Мы точно знаем, где прячется этот так называемый Верховный лидер.... Но там он в безопасности. Мы не собираемся его уничтожать (убивать!), по крайней мере, пока. Но мы не хотим, чтобы по мирным жителям или американским солдатам запускали ракеты. Наше терпение на исходе"
По словам американских официальных лиц, свержение Хаменеи - один из вариантов, которые рассматривает Трамп.
Однако этот вариант, пишет The Atlantic, является самым рискованным, поскольку предполагает отправку американских войск на иранскую территорию и может поставить под угрозу жизнь гражданского населения и самих военных. Возможно, конечно, что операция не будет проходить в стиле захвата президента Венесуэлы Николаса Мадуро.
Вместо этого американские войска могут использовать высокоточное оружие, в том числе бомбы с лазерным наведением, для поражения "определенных целей" после выведения из строя иранской противовоздушной обороны.
По словам американских официальных лиц, в зависимости от того, сколько людей Соединенные Штаты хотят поразить, такая операция может быть проведена относительно быстро.
Точечные удары по лидерам Ирана соответствуют обещанию Трампа поддержать иранских протестующих. Пленение или физическое устранение руководителей страны может придать протестующим смелости и заложить основу для политических перемен в Иране.
Однако есть большая вероятность, что после свержения Хаменеи, Корпус стражей Исламской революции полностью возьмет власть в свои руки и подтолкнет страну к еще более враждебной позиции по отношению к США, чем раньше.
Это может сопровождаться самыми агрессивными ответными мерами иранского режима, включая закрытие Ормузского пролива.
Наземная операция: нереальный сценарий
Как пишет The Atlantic, несмотря на то, что в регионе развертывается все больше американских войск, они заметно уступает по численности той группировке, которая вторглась в Ирак в 2003 году.
Тогда Соединенные Штаты направили в регион пять ударных групп авианосцев, больше самолетов и около 170 000 военнослужащих сухопутных войск. Сейчас массовое развертывание сухопутных войск, похоже, выходит за рамки возможных для США вариантов.
Но без них возможности американских ударов по достижению поставленных целей будут ограничены.