В Латвии попытка националистов закрепить в конститутции понятие семьи как союза исключительно мужчины и женщины посеяла раздор в рядах правящей коалиции.
Попытка латвийских националистов закрепить в конститутции понятие семьи как союза исключительно мужчины и женщины вызвала раздор в правящей коалиции страны. Парламентская фракция партии "Развитие/За!" назвала поправки, переданные на рассмотрение профильных комиссий с подачи ее союзников из объединения "Все для Латвии! - Отчизне и свободе / Движение за национальную независимость Латвии", дискриминационными и призвала премьер-министра Кришьяниса Кариньша "серьезно обсудить" ситуацию. Согласно местным СМИ, в коалиционном соглашении было заранее прописано, что любые изменения к основному закону страны могут быть предложены лишь при их поддержке всеми партнерами.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
"Тем семьям, которые не соответствуют выдуманным идеалам отдельной группы людей, цинично указывают на их более низкое место в иерархии. Такое деление на "семьи" и "не семьи" противоречит уважению к человеку, Европейской хартии основных прав и свобод и ценностям демократического государства. Поддержка включения в конституцию дискриминирующих поправок - это издевательство над принципами демократического европейского государства. Призываю отклонить эту провокацию", - заявила член партии "Развитие/За!" Мария Голубева.
Несвоевременным ранее уже назвал обсуждение поправок к конституции на фоне борьбы с коронавирусом премьер-министр.
В попытке расколоть Сейм националистов обвинила партия "Согласие", напомнив, что в парламенте есть люди "которые с чувством собственного достоинства "вышли из шкафа" и не скрывают свою нетрадиционную ориентацию". При этом в своем заявлении оппозиция отметила, что в условиях кризиса главное - солидарность и "взаимопонимание, а не ненависть".
Националисты выступили с данным предложением после того, как в ноябре суд Сатверсме принял решение в пользу однополой пары, которая требовала признать несоответствующим Конституции закон, согласно которому получить отпуск по рождению ребенка мог только отец ребенка, а не женщина-партнер его матери. Парламентарий от нацблока Янис Иесалниекс заявил о "самовольном, расширенном разъяснении понятия семьи, которое не отвечает ни воле законодателя, принимавшего 110-ю статью Конституции, ни представлению о семье латвийского общества".
Кроме политических оппонентов и союзников националистов, против поправок выступили более трехсот общественных деятелей, знаменитостей и - снеговиков. Организация Dzīvesbiedri опубликовала фотографии, на которых неподалеку от здания Сейма собралась группа "в белом" с плакатами "Защитим все семьи" и "Все семьи хороши".