Суд не определился с приговором по делу о нападении на офис "Единой России" - адвокат

Флаги "Единой России" в ходе предвыборной кампании 2011 года
Флаги "Единой России" в ходе предвыборной кампании 2011 года Авторское право Alexander Zemlianichenko/AP2011
Авторское право Alexander Zemlianichenko/AP2011
By Мария Горковская
Поделиться статьейКомментарии
Поделиться статьейClose Button

Суд не определился с приговором по делу о нападении на офис "ЕР", его оглашение перенесено из-за "накала страстей", считает адвокат аспиранта МГУ Мифтахова.

РЕКЛАМА

Головинский суд Москвы не определился с приговором аспиранту МГУ Азату Мифтахову по делу о нападении на офис "Единой России". По словам адвоката Светланы Сидоркиной, такова официальная версия переноса его оглашения на 18 января. По ее же личному мнению, это сделано, "чтобы снять накал страстей в СМИ и вообще вокруг данного дела". Она отмечает, что самого Азата доставили в здание суда, но в зал он так и не поднимался. 

Сообщается, что как минимум восемь человек из примерно сотни собравшихся у здания суда задержаны полицией. 

"Люди вышли морально поддержать Азата. В зал пускали только аккредитованных журналистов и участников рассмотрения дела - подсудимых, адвокатов, судью, сторону обвинения. Длительное присутствие людей вблизи здания суда и выкрики в его поддержку вызывали беспокойство", - заявила Euronews Сидоркина. 

Некоторых из задержанных доставили в ОВД по подозрению в краже. В частности, корреспондента "Вестника Бури Originals" Кирилла Украинцева, активистов Дмитрия Иванова, Матвея Александрова и Владимира Василенко.

В декабре прокуратура потребовала приговорить Мифтахова к шести годам заключения в колонии общего режима, двух других обвиняемых Елену Горбань и Андрея Ейкина — к четырем и двум годам условно соответсвенно. По версии следствия, все они состояли в анархистском движении "Народная самооборона" и в январе 2018 года разбили окно офиса "Единой России" на севере Москвы, забросив в помещение, где на тот момент никого не было, дымовую шашку. Было открыто дело о "хулиганстве, совершённом по предварительному сговору по мотивам политической ненависти". Защита настаивает на оправдательном приговоре: фигуранты свою вину не признают, а дело считают сфабрикованным.

Ранее в поддержку Мифтахова выступили сотни ученых в России и за границей.

Поделиться статьейКомментарии

Также по теме

Наводнение на Урале: уровень воды в реках остается высоким

Наводнения в Курганской и Тюменской областях идут на спад

Мосгорсуд оставил под стражей подозреваемого в соучастии в теракте в "Крокус сити холле"