АдГ заняла третье место на выборах благодаря протестному голосованию, считает Коринна Хорст из Германского фонда Маршалла (США) в Брюсселе. При этом граждане стали активнее выражать свою позицию.
РЕКЛАМАНа выборах в Германии крайне правые набрали приблизительно 13 проц, крайне левые — между 9 и 10 проц. То есть, в общей сложности 20 с небольшим проц избирателей поддерживают экстремистские партии. Стала ли Германия в ряд других европейских стран, где значительная часть населения голосует за ультра?
Об этом корреспондент Евроньюс Штефан Гробе спросил Коринну Хорст, старшего научного сотрудника и зам. директора Германского фонда Маршалла (США) в Брюсселе.
Коринна Хорст: Высокие результаты АдГ не обязательно означают, что люди полностью поддерживают программу этой партии. Это было во многом протестное голосование, выражение недовольства тем, что сделала большая коалиция за последние четыре года. АдГ – многоликая партия, в её руководстве выделяются Алис Вайдель, придающая большое значение экономике, очень близкая к либералам, и Александр Гауланд, гораздо больший демагог и консервативный правый.
Евроньюс: Посмотрим на это с европейской точки зрения. У нас были выборы в Нидерландах, во Франции, предстоят выборы в Австрии. В Германии теперь, как в Нидерландах и Франции, в парламенте значительным число мест обладает правая партия, которая тем не менее проиграла. Не представляют ли европейскую тенденцию эти очень шумные крайне правые, которое не оказывают влияния на правительство?
Коринна Хорст: Я бы сказала, что в Германии всё ещё есть своя особенность. У нас особое прошлое, и оно о себе напоминает. По-моему, результат воскресных выборов – ещё одно доказательство того, что не нужно забывать о той особой ответственности, которую немцы несут на себе за Третий Рейх и Вторую мировую войну. Кроме того, этот результат показывает, что внутри Германии существуют различия между Востоком и Западом. Мы, восточные немцы, ещё не полностью интегрированы. Проблемы и опасения многих жителей бывшей ГДР не были поставлены в центр общих политических дискуссий. Поэтому я думаю, что политические партии в Германии должны уделять больше внимания этой части страны. Несмотря на то, что она приняла меньше иностранцев, избиратели там больше голосовали за АдГ. Эту проблему нужно решать.
Евроньюс: Я хочу, чтобы вы прокомментировали цитату: Марин Ле Лепен, поздравив АдГ, назвала результат «новым символом пробуждения европейских народов». Что вы думаете?
Коринна Хорст: В каком-то смысле это хорошо, что экстремисты врутся на авансцену. Это помогает остальной части населения громче выражать свои опасения и мнения. В результате мы наблюдаем огромный всплеск активности гражданского общества в различных странах. Но Марин Ле Пен явно использует итоги выборов в Германии в своих целях. Я бы не стала уделять слишком много внимания таким смутьянам.
Евроньюс: Но это не “брексит” и не Трамп, не так ли? Это нечто значительно меньшее по масштабу…
Коринна Хорст: Нет, мы увидим совсем другие дебаты в немецком Бундестаге. Но по-моему, они необходимы, это хорошо. Было слишком много консенсуса, настала пора представить мнения, которые существуют в обществе и которые нужно обсуждать, нужно найти компромисс.
Евроньюс: Вы уже упоминали историю. До сих пор бытовало представление, будто Германия обладает своего рода иммунитетом против правого экстремизма из-за своего прошлого, с одной стороны, а с другой стороны – ввиду своей экономической мощи, которая избавляет людей от искушения перейти на правое крыло. Всё это ещё в силе?
Коринна Хорст: Нет, я не думаю, что такая страна, как Германия, менее уязвима перед правым популизмом, поскольку мы живем в глобализованном мире. Мы столкнулись с огромным притоком беженцев в Германию. Люди боятся, и люди реагируют. Это одна из причин. Германия действительно очень хорошо справляется с экономикой. Люди выиграли от этого, они хотят сохранить то, что у них есть. А те, кто ничего не получил или не получил достаточно, хотят большего. Я думаю, нам нужно рассматривать результаты выборов в этих двух процессах.