Евроньюс более недоступен в Internet Explorer. Этот браузер не обновляется компанией Microsoft и не поддерживает последние технические параметры. Мы рекомендуем использовать другие браузеры, такие как Edge, Safari, Google Chrome или Mozilla Firefox.
Срочная новость

На чьей стороне Дональд Трамп?

 Комментарии
На чьей стороне Дональд Трамп?
Euronews logo
Размер текста Aa Aa

На обе стороны возложил президент США Дональд Трамп вину за столкновения в Шарлоттсвилле, в которые перосли 12 августа протесты ультраправых против сноса памятника генералу армии южан в годы Гражданской войны Роберту Эдварду Ли – из-за того, что он был рабовладельцем.

Во вторник, отвечая на вопросы журалистов, Трамп сказал:

“Я видел эти ужасные кадры, рассматривал их пристально, ознакомился с произошедшим так глубоко, как никто из вас. Там была одна группа с одной стороны, которая вела себя плохо – и идругая группа с другой стороны, которая была очень агрессивна. Я осудил нео-нацизм Я многих осудил. Но не все протестовавшие там были нео-нацистами, поверьте мне. Не все протестовавшие были обязательно белыми расистами”.

14 августа Белый дом выпустил заявление, в котором говорилось , чтто президент “очень сильно” осуждает группы ненависти в Шарлотсвилле, среди которых были указаны “ККК”, расисты, неонацисты и другие экстремистские организации.

После столкновений в Шарлоттсвилле, в которых погиб человек, в ряде американских городов прошли митинги с требованием снести памятники солдатам Конфедерации. Глава Белого дома высказался против такой инициативы, обвинил ее сторонников в попытках изменить историю и напомнил, что отцы-основатели США также были рабовладельцами:

“Был ли Джордж Вашингтон рабовладельцем? И что, нужно теперь снести его памятник? Так будем ли мы, вы уж меня извините, сносить памтяник Джорджу Вашингтону? А как насчет Томаса Джефферсона? Что вы о нем думаете. о Джефферсоне? Он вам нравится7 Ну, хорошо. Так что, будем сносить его памятник, потому что он тоже был крупным рабовладельцем?”

За такую позицию Дональд Трамп удостоился благодарности от бывшего лидера праворадикальной организации “Ку-клукс-клан” Дэвида Дьюка. А оппозиционные демкраты заявили, что похвала Дьюка – лучшее свидетельство того, на чьей стороне президент, призванный объединять нацию, а не вносить раскол.

Лидер фракции демократов в сенате США Чак Шумер:

“Все добрые великие американские президенты стремились объединять, а не разобщать. Высказывания Дональда Трампа ясно говорят о том, что он к таким президентам не относится. Он говорит, что не защищает ни одну из сторон – но тем самым как раз и показывает свою предвзятость. Когда вас благодарят Дэвид Дюк и белые растисты, это значит, что вы поступили очень, очень плохо”.