“Члены избирательного штаба Дональда Трампа неоднократно входили в контакт с сотрудниками российской разведки в течение года до ноябрьских президентских выборов в…
РЕКЛАМА“Члены избирательного штаба Дональда Трампа неоднократно входили в контакт с сотрудниками российской разведки в течение года до ноябрьских президентских выборов в США”. Такая информация была опубликована во вторник в электронной версии “Нью-Йорк таймс”.
Ссылаясь на источники, пожелавшие остаться неизвестными, газета утверждает, что о вышеуказанных контактах свидетельствуют данные о телефонных разговорах и перехваченных звонках, собранные американскими спецслужбами.Темы, обсуждавшиеся в ходе разговоров, имена советников Трампа и сотрудников российской разведки анонимные источники не раскрывают.
Новые обвинения появились через сутки после того, как на волне скандала вокруг контакта с российским послом подал в отставку помощник президента Трампа по нацбезопасности Майкл Флинн.
Его однопартиец, лидер республиканского большинства в Сенате США Митч Макконнелл допустил, что контакты Флинна с Россией будут изучены в рамках расследования, которое уже ведется комитетом по разведке.
“Главное, что нас интересует – это в чем заключается наше участие в этом, и кто должен с этим разобраться. А комитет по разведке уже рассматривает вмешательство России в наши выборы”, – сказал Макконнелл.
Глава демократического меньшинства в сенате Чак Шумер считает, что это расследование должно первым делом ответить на вопросы:
“Получил ли генерал Флинн указания и был ли уполномочен сделать то, что сделал? Как далеко зашли его разговоры и контакты с Россией? Почему они начали действовать лишь после того, как они были пойманы на том, что вводят в заблуждение СМИ?”
В Службе внешней разведки России заявили по поводу публикации в Нью-Йорк Таймс, что “бездоказательных измышлений” не комментируют. А пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подчеркнул, что информация о якобы имевших место контактах персонала избирательного штаба Трампа с российской разведкой основана не на конкретных фактах, а на сообщениях источников, ни один из которых не раскрывается.