Кто и почему поддерживает партию “Альтернатива для Германии”?
Кто и почему поддерживает партию “Альтернатива для Германии”?
Euronews встретился с несколькими ее сторонниками во время фестиваля в восточном Берлине. Встреча состоялась за несколько дней до региональных выборов , на которых “Альтернатива для Германии” имела феноменальный успех и впервые в истории прошла в земельные парламенты. Выяснилось, что в некоторых кварталах столицы за эту партию проголосовали более 50% избирателей. Сегодня “альтернативщики” заседают в 10 из 16 парламентах немецких земель.
Партия, дающая выбор
Штефан Кремер, учитель, член партии “Альтернатива для Германии”: “Я здесь, потому что вижу: политика так называемых традиционных партий становится безальтернативной. Нам говорят: “Надо спасать евро, Грецию, принимать беженцев, а как иначе? Выбора-то нет!” На самом деле альтернативы есть всегда”.
Альтернативные политические сценарии для страны, взявшей на себя едва ли не основной удар в разгар миграционного кризиса и только в текущем году потратившей на беженцев свыше 2 миллиардов долларов…
Марианн Клайнерт, член партии “Альтернатива для Германии”: “Берлин должен вновь стать чистым. Мы неверно расставили приоритеты по целому ряду направлений – и на уровне общин, и на на региональном уровне. Возьмите принципы размещения беженцев, все эти центры временного пребывания, которые строятся в основном на востоке Берлина, без консультаций с гражданами”.
Герберт Мор, член партии “Альтернатива для Германии”: “Я бы не называл нас исламофобами, нет, скорее мы – критики ислама. В Германии мирятся с каждым мусульманином, который живет у нас, исповедуя свою религию. При этом мы отмечаем: ислам как религия не имеет корней и традиций в немецкой культуре. Наша культура восходит к христианско-иудейским источникам, и мы хотим, чтобы так было и впредь”.
Стоит ли расценивать эти заявления как вежливый намек: ислам не рифмуется с немецкой культурой? С этим согласны не все. К примерно, представители ультралевого фланга. Для них партия “Альтернатива для Германии” – не источник альтернатив, но команда провокаторов и экстремистов. В недрах партии с такой оценкой не согласны
Штефан Кремер, учитель, член партии “Альтернатива для Германии”: “Они кричат, обзывая нас нацистами, расистами. Мы отвергаем их позицию, они лгут. Мы – не такие. Но им проще прилепить нам ярлыки”.
“Альтернатива для Германии” пользуется растущей поддержкой среди немцев, которые устали от традиционных политических партий, разочаровались и в левых, и в правах. Один из центральных пунктов риторики “альтернативщиков” – обвинения в адрес беженцев и мигрантов.
Фрау Фраука
Фраука Петри возглавила партию в прошлом году. Ее называют немецкой Марин Ле Пен. Химик по образованию, в прошлом владелица бизнеса, сегодня она обещает немцам позаботиться о более справедливой организации их жизни.
Валери Забриски, Еuronews: “В Европе отмечают рост популярности некоторых правых партий. Ваша – одна из них. Это ведь крайне правая партия, верно?”
Фраука Петри, глава партии “Альтернатива для Германии”: “Нет. Нас часто спрашивают, что мы за партия. Взгляните на наш электорат! К нам присоединяется немало консерваторов и либералов. Мы получаем поддержку со всех флангов. Загнать нас в правый политический угол, чтобы потом демонизировать – это так по-немецки! Наши оппоненты уже пытались это сделать – и со мной лично, и с партией, но мне кажется, что избиратели хотят наконец очнуться и сами разобраться в том, что здесь происходит”.
Понять, что происходит … “Альтернатива для Германии” – молодая партия. Она возникла как евроскептическое движение в 2014 году на пике греческого кризиса. Беспрецедентный приток беженцев в Германию помог партии быстро сформировать свою аудиторию. Пока другие государства ЕС закрывали границы, Германия принимала людей – в общей сложности более миллиона беженцев. Канцлер Меркель утверждала: так лучше для страны.
Ангела Меркель, канцлер (сентябрь 2015): “То, что мы сейчас переживаем, займет нас и нашу страну в ближайшие годы. Мы хотим, чтобы перемены были позитивными и да, мы можем этого добиться”.
За бедных взялись не те
Криста Сенберг – волонтер в центре для беженцев в Бранденбурге. Постояльцев здесь пока немного, однако местные жители боятся, что их число однажды вырастет. И с раздражением подсчитывают, во что обойдется их содержание.
Криста Сенберг, волонтер: “Партия “Альтернатива для Германии” выступает против беженцев, чтобы убедить социально и экономически уязвимые группы населения: “Ваша жизнь была бы лучше без этих приезжих!” Меня это не удивляет. Мы давно предупреждали, что социальной сфере Германии нужны перемены, иначе появится кто-то, кто привлечет внимание населения к имеющимся недостаткам.Так и случилось. Симпатии людей завоевали совсем не те, кому следовало бы”.
Мохаммед Тага Сабри – имам в Берлине. 27 лет назад он бежал сюда из Туниса от режима Бена Али. Имам считает, что его община успешно интегрировалась, однако опасается негативных перемен. Он рассказал, что пригласил политические партии к диалогу. “Альтернатива для Германии” на организованном им “круглом столе” не появилась.
Мохаммед Тага Сабри, имам: “В последний момент они отказались под предлогом, что наша мечеть не является нейтральной площадкой для переговоров. Они вроде согласны говорить с мусульманами, но только в нейтральном месте”.
Страх всему голова
Активное участие “Альтернативы для Германии” в региональных парламентах дает аналитикам основания предполагать: в следующем году после всеобщих выборов эта партия войдет в Бундестаг. “Альтернативщики” не скрывают, что играют на страхах избирателей – страхе перемен, потери работы, независимости…
Валери Забриски, Еuronews: “Одним из факторов роста вашей популярности является игра на страхах немцев, так?”
Фраука Петри, глава партии “Альтернатива для Германии”: “Ну что же… Давайте посмотрим, что движет человечеством, какие силы? Один из двигателей – именно страх. Нечестно делать вид, что политики не учитывают эмоции, которые переполняют людей. Конечно, мы их учитываем, это факт. А тем, кто говорит, что мы, мол, пугаем электорат, я отвечаю так: “Посмотрите на проблемы сегодняшнего дня. На кризис евро, на миграционный кризис. Что послужило их причиной? И разве мы виновны в этих сложностях? Нет, мы просто начали говорить о них. Можно ли решить проблему, если замалчивать ее? Нет, не думаю”.