Теракт в центре Стамбула во вторник 12 января стал очередным напоминанием турецкому правительству о том, что оно ведёт борьбу против двух равноценных
РЕКЛАМАТеракт в центре Стамбула во вторник 12 января стал очередным напоминанием турецкому правительству о том, что оно ведёт борьбу против двух равноценных сил – группировки ИГИЛ и боевиков из РПК.
Многие аналитики в Турции и за её пределами предполагали, что Анкара терпит группировку ИГИЛ так как видит в ней противовес курдскому возрождению в северной Сирии и таким образом сдерживает амбиции РПК в пределах турецкого Курдистана.
Основанием для таких предположений стало то, что до последнего теракта мишенью нападений исламистов становились политические группы, которые не поддерживали партию Эрдогана.
В начале июня, за два дня до парламентских выборов, на митинге прокурдской “Демократической партии народов” произошли два взрыва, четыре человека погибли. Турецкие власти возложили ответственность за теракт на ИГИЛ.
Нападение смертника в городе Суруч в июле. Тогда террорист совершил самоподрыв, в результате которого погибли по меньшей мере 33 человека.
10 октября 2015 возле центрального вокзала столицы два террориста-смертника подорвали себя во время демонстрации прокурдских и левых активистов. Погибли по меньшей мере 103 человека, более 200 получили ранения.
Теракты в Диярбакыре и Суруче показали турецкому правительству необходимость более активной роли в борьбе против ИГИЛ. Летом Анкара позволила США использовать свою базу ВВС в Инжирлике, чтобы наносить удары по позициям ИГИЛ в Сирии и Ираке. Турецкие чиновники заявляли, что хотят побороть всех врагов государства, однако некоторые обозреватели предполагали, что Анкара нацелена лишь на одного врага – РПК.
В июле на юго-востоке Турции после двух лет перемирия возобновились боевые действия. Столкновения между турецкими военными и курдскими боевиками РПК разгорелись с новой силой и унесли более сотни жизней. Во время перестрелок в минувшие выходные были убиты по меньшей мере 32 курдских сепаратиста.
РПК нанесла ответный удар: экстремисты взорвали автомобиль у полицейского участка в провинции Диярбакыр. Жертвами теракта стали 6 человек.
Из-за постоянных столкновений в регионе, в которых турецкая армия применила авиацию и бронетехнику, жители городков Джизре и Силопи были вынуждены покинуть свои дома.
Турция воюет с курдскими сепаратистами из РПК и с исламистами из ИГИЛ. На фоне этих угроз Анкаре крайне необходимо укреплять чувство национального единства в стране. Но авторитарная политика президента Реджепа Тайипа Эрдогана лишь усиливает раскол в обществе.
Премьер-министр Турции Ахмет Довутоглу заявил, что Турция нанесла удары по 200 объектам ИГИЛ в Сирии и Ираке. Одновременно Анкара проводит операцию против Рабочей партии Курдистана. Какие причины и правовые основания таких действий Турции Атилла Сандыклы, профессор стамбульского университета, эксперт по терроризму.
Бора Байрактар, “Евроньюс”: “Как в Турции сложилась такая ситуация? Как вы оцениваете волну терроризма со стороны ИГИЛ и РПК?”
Проф. Атилла Сандыклы: “Перспектива роста влияния Турции и укрепления ее могущества не радовала мир и страны региона. Поэтому они пытались помешать воплотить в жизнь ее планы и проекты, реализовать стратегию Турции, создав проблемы внутри государства. Они стремились ослабить позиции Турции в регионе. Идея, собственно, заключалась в том, чтобы заставить Анкару сосредоточиться на внутренних проблемах. Они рассчитывали достичь этого путем, как мы это называем, войны четвертого поколения, войны чужими руками”.
“Евроньюс”: “Прежде чем начать эти военные действия, какие правовые шаги предприняла Турция? На чем основываются эти действия с точки зрения международного права?”
Проф. Атилла Сандыклы: “Турция – единственная из всех, у кого есть общая граница с Сирией и она наиболее пострадала от событий в этой стране. Я считаю абсурдным ставить вопрос о правомочности присутствия там Турции. Разве они действуют в соответствии с международным правом? В Сирии не существует ни государственных, ни международных правовых норм. Но Турция старается действовать, соблюдая международные законы. Поэтому Турция до сих пор не использовала свои сухопутные силы. Турция могла это сделать и решить большинство своих проблем. Но Турция так не поступила, потому что для этого нет юридической базы. По меньшей мере, можно сказать: Турция соблюдает международное право и ждет того же от остальных”.