Euronews: - Детали заключенного в Париже соглашения сейчас тщательно изучают эксперты по вопросам климата. Поделиться своим мнением о документе мы
РЕКЛАМАEuronews:
- Детали заключенного в Париже соглашения сейчас тщательно изучают эксперты по вопросам климата. Поделиться своим мнением о документе мы попросили профессора Дэвида Монда из английского Университета Уорика.
Профессор, спасибо, что согласились ответить на наши вопросы. Весть о достижении соглашения вызвала настоящую эйфорию. Но то ли это соглашение, которое нам было нужно – или лишь единственно возможное при данных обстоятельствах?
Дэвид Монд:
– Думаю, что это соглашение гораздо лучше тех, которых удавалось достичь на предыдущих встречах, и значит оно лучшее на данный момент. И в этом смысле это большой шаг вперед. Думаю, что важную роль играет и психологический фактор, благодаря которому соглашение сможет оказать большое влияние на бизнес – например в тех областях, которые касаются ископаемого топлива или возобновляемой энергии. Так, если одна из них будет процветать – то другую ждет упадок. Поэтому мы надеемся, что эта сделка сыграет очень важную роль. Но вот самое ли это лучшее соглашение – сказать трудно. В известной мере оно не столько удачно, как мы надеялись. Но не будем забывать о той проблеме, с которой все мы должны считаться: любая сделка должна быть одобрена в конгрессе США. Поэтому любой договор, не прошедший эту процедуру, будет отклонен Вашингтоном и не сможет быть реализован вообще. А потому если есть шанс, что это соглашение одобрит конгресс – то я уже доволен.
Euronews:
- До какой степени влиятельное лобби ископаемого топлива может помешать реализации сделки? Будут ли такие попытки?”
Дэвид Монд:
- Думаю, они несомненно попытаются это сделать, ведь идет борьба за выживание. И как любое желающее выжить существо, они будут делать все, что могут. Я считаю, что начинается период, когда нам нужно быть особенно активными, бить тревогу, давить на свои правительства, чтобы те вводили необходимые изменения. Мировые лидеры взяли на себя обязательства, и теперь общество должно заставить их сдержать свое слово, сделать все возможное, чтобы лобби ископаемого топлива не победило.
Обратите внимание на прямые субсидии, которые до сих пор получает этот бизнес. Эта сумма составляет около 1 триллиона долларов в год. Сюда входят и налоговые льготы для компаний, и субсидии для пользователей, чтобы обеспечить и удержать низкие цены на ископаемое топливо. .
Если добавить к этому еще примерно 5 триллионов долларов в год так называемых “скрытых субсидий”, то становится понятно, какой вред этот бизнес наносит миру. Эта невероятно мощная индустрия получает огромное финансирование, но именно это и делает ее в то же время невероятно уязвимой. Потому что если правительства наберутся смелости и ограничат эти субсидии, начав требовать от компаний, чтобы они взяли на себя ответственность за причиненный вред, то это может изменить ситуацию. Примером может служить то, что произошло с табачными компаниями. Вот в таком случае что-то может и изменится.”
Euronews:
- Правительства предоставляют субсидии, но проблема в том, что на национальном уровне обещания юридически ни к чему не обязывают. Насколько эффективным будет механизм проверки через каждые пять лет?
Дэвид Монд:
- Это во многом задача организаций, которые должны добиться эффективности. Сейчас, в самом начале пути, пока не ясно, насколько эффективным будет это соглашение. Также не совсем понятно, что означает тот факт, что часть соглашения имеет обязательную силу. Я пытаюсь найти в приложении к соглашению ответ на вопрос, как будут обеспечиваться эти обязательства и кто будет контролировать этот процесс – но пока мне это непонятно.
Кроме того, надо учесть, что юридическую силу эти обязательства будут иметь только в том случае, если соглашение ратифицируют 55 стран, на долю которых приходится 55% выбросов в атмосферу. А это пока еще под большим вопросом.
Euronews:
Так значит получается, что еще много вопросов требуют ответа. Профессор Монд, спаисио большое за ваш анализ.
РЕКЛАМАДэвид Монд:
Спасибо вам.