Охота в Африке: есть ли польза от сафари?

Охота в Африке: есть ли польза от сафари?
By Euronews
Поделиться статьейКомментарии
Поделиться статьейClose Button

Африканские сафари и охота на “Большую пятерку” – крупный бизнес. Цены зависят от того, какой именно трофей желает получить охотник. Компании могут

РЕКЛАМА

Африканские сафари и охота на “Большую пятерку” – крупный бизнес. Цены зависят от того, какой именно трофей желает получить охотник.

Компании могут предлагать, например, следующий пакет услуг: 36000 долларов с человека за 7 дней охоты на так называемую “большую пятерку” (слон, носорог, буйвол, лев, леопард), 50000 долларов с человека за 10-дневную охоту на льва. Налоги и приманка в предоставляемые пакеты не входят.

Цены варьируются в зависимости от страны, но везде охота на слонов и львов обойдется дороже, чем на других животных. Охота на бабуинов (павианов) вполне возможна и за 100 американских долларов.

Для желающих взять трофей домой предстоят дополнительные траты, включая транспортировку.

В ряде случаев разрешение на сафари можно приобрести на аукционах, которые проводятся местными властями, как в Зимбабве

Подобный аукцион прошел 24 апреля; для участия в нем желающим пришлось выложить по 5000 долларов. В разыгрывающихся на аукционе предложениях строго оговаривается район охоты, даты ее начала и завершения, тип используемого оружия и число диких животных, которых можно убивать.

На коммерческих веб-сайтах, предлагающих пакеты на охоту на диких животных, самые популярные направления – Южная Африка, Намибия и Зимбабве.

В Кении коммерческая охота запрещена с 1977 года. С января 2014 года такой же запрет введен и в Ботсване

Замбия запретила охоту на львов и находящихся под угрозой исчезновения больших кошек в 2013

Охота во благо?

К теме трофейной охоты обращается британская газета “Гардиан”. Защитники сафари, отмечает издание, утверждают, что сборы, заплаченные туристами, могут идти на реализацию мер по сохранению дикой природы и естественной среды обитания, способствовать развитию туризма, предотвращать браконьерство и осуществлять контроль за численностью животных

Такого мнения придерживаются не только профессиональные охотники, или компании, предлагающие сафари. Директор Центра сохранения животных в Кении, говорит, что популяция некоторых видов диких животных сократилась на 70% после запрета на коммерческую охоту в этой стране в 1977 году. Порой, ответ прост – власти не хотят защищать животных, которые не приносят доход.

Известный датский активист Миккель Леарт объясняет, почему он считает, что запрет на львиную охоту, на самом деле, убивает львов.

Профессиональный охотник и владелец компании Bullet Safaris Натан Эскью на своем веб-сайте рассказывает о себе и об охоте. “Я провел свою жизнь работая над тем, чтобы сохранить и приумножить районы, доступные для диких животных. Я это делал это с помощью денег моих клиентов, которые платили за на сафари.” Эскью подчеркивает, что средства, полученные властями от охотников, идут на финансирование национальных парков, борьбу с браконьерством, образование местных жителей и исследования животного мира.

Между тем в докладе 2011 года, подготовленном Международным союзом охраны природы, высказывается совсем другая точка зрения. Эксперты организации не разделяют мнение защитников трофейной охоты и подчеркивают, что экономические доходы от сафари, на самом деле, незначительны. Около 100 миллионов человек, указывается в докладе проживают Намибии, Танзании, Ботсване, Камеруне ЦАР, Буркина-Фасо и Бенине, и только 10000 человек в этих странах работают на компании, предоставляющие услуги в организации сафари.

Поделиться статьейКомментарии

Также по теме

ЦАХАЛ проводит рейд в больнице Аш-Шифа в секторе Газа

Шторм с торнадо обрушился на США, есть жертвы

МИД Китая о возможном запрете TikTok: "это тактика гангстеров"