Турция: вперед, к президентскому правлению?

Турция: вперед, к президентскому правлению?
By Euronews
Поделиться статьейКомментарии
Поделиться статьейClose Button
Скопировать линк для интеграции видеоCopy to clipboardCopied

В воскресенье Турция узнает свое будущее. Если правящая “Партия справедливости и развития” получит более 55% голосов, то 330 ее депутатов проведут

РЕКЛАМА

В воскресенье Турция узнает свое будущее. Если правящая “Партия справедливости и развития” получит более 55% голосов, то 330 ее депутатов проведут конституционную реформу для введения режима президентского правления.

Оппозиция обвиняет президента Эрдогана в стремлении контролировать все и критикует его за авторитарность. Ни одна из крупнейших оппозиционных партий не поддерживает проект конституционной реформы. Их цель помешать Эрдогану получить абсолютное большинство. Впрочем, даже в ПСР есть политики, которые не поддерживают идею изменения формы правления в стране.

Наш корреспондент в Турции Бора Байрактар встретился с экспертом по политическим системам,профессором Стамбульского университета Халюком Алканом.

Бора Байрактар, euronews:

“Одна из самых важных тем дискуссий перед выборами 7 июня – президентская система. Президент и премьер-министр заявили, что в ней есть необходимость. Каково ваше мнение? В чем застой? Почему возникло это требование?”

Халюк Алкан, профессор политологии Стамбульского университета:

“Прежде всего, нужно сказать, что эта проблема носит системный характер. Проблема политической системы у нас существует с конституции 1961 года. На самом деле мы не обсуждаем переход от парламентской системы к президентской. У нас нет такой ситуации, когда существует устоявшаяся парламентская система, а мы хотим превратить ее в президентскую по желанию некоторых людей. Это не так. Наша парламентская система никогда не была узаконена. Мы должны подчеркнуть это. Так, конституция 1982 года наделяет президента исключительными полномочиями, которых при парламентских системах обычно не бывает. В соответствии с ней, президент – это государственный деятель, который управляет органами исполнительной власти и имеет право без консультаций с народом, по своему усмотрению, вмешиваться в работу правительства. Это противоречит природе парламентских систем”.

euronews:

“В ходе дебатов высказываются опасения, что турецкая система может стать авторитарной, что баланс между судебной, исполнительной и законодательной ветвями власти может нарушиться. Согласны ли вы с этим? Существует ли такая опасность?”

Халюк Алкан:

“Я думаю, было бы неправильно говорить, что в результате этих изменений турецкий народ получит авторитарный режим. Политические силы, которые правят продолжительное время, получают представительство в государственных институтах при президентских, парламентских и полупарламентских системах. Если вы формируете правительство в течение 20 лет и контролируете парламент, вы можете контролировать законы, судебную систему и все остальное. Это проблема всех систем. Это модель делегативной демократии. Это проблема демократии, а не президентской или парламентской системы. Долгосрочная поддержка людей определенной политической идеи, порой, приводит к такому развитию. Но демократическая динамика может восстановить статус-кво”.

Поделиться статьейКомментарии

Также по теме

Парламент Турции одобрил заявку Швеции на вступление в НАТО

Турция наносит авиаудары по курдским боевикам в Ираке и Сирии

Блинкен и Эрдоган обсудили ситуацию в секторе Газа