Предстоящий в начале марта визит премьер-министра Израиля в США продолжает вызывать полемику. Узнав о том, что Биньямин Нетаньяху – в обход
РЕКЛАМАПредстоящий в начале марта визит премьер-министра Израиля в США продолжает вызывать полемику.
Узнав о том, что Биньямин Нетаньяху – в обход администрации президента – принял приглашение спикера палаты представителей республиканца Джона Бейнера выступить на заседании Конгресса, Белый дом исключил возможность личной встречи между главами двух государств. Кабинет вице-президента Джозефа Байдена, который по протоколу должен присутствовать на выступлениях иностранных лидеров, в свою очередь сообщил, что 3 марта тот будет находиться в зарубежной поездке. Как отмечают американские СМИ, обычно сдержанная Сьюзен Райс – советник президента Обамы – охарактеризовала предстоящий визит как “деструктивный”, и причин тому несколько.
Иранская ядерная проблема
Глава израильского правительства уже заявил, что намерен посвятить свою речь в Конгрессе 3 марта иранской ядерной проблеме. Для администрации США более неудачного совпадения трудно представить. В понедельник группа законодателей-демократов даже предложила перенести дату его выступления, аргументируя это тем, что оно может помешать достижению международного соглашения по ядерной
программе Исламской Республики.
24 февраля на очередном раунде переговоров по ядерной программе в Женеве Иран и США смогли достичь некоторого прогресса. Об этом заявил замглавы иранского МИДа Аббас Арагчи. По его словам, консультации в прошедшие 3-4 дня были “очень интенсивными, продуктивными и конструктивными”. Стороны обсудили все трудные вопросы, “включая санкции,
которые остаются ключевым вопросом для ИРИ”. Следует добавить, что США на переговорах представляли госсекретарь Джон Керри и министр энергетики Эрнест Монис.
Американские аналитики подчеркивают, что достижение соглашения с Тегераном, в котором бы тот обязался не разрабатывать ядерное оружие, могло бы стать одним из главных достижений во внешней политике
президента Барака Обамы.
Но у израильского премьер-министра на этот счет совсем другое мнение. Нетаньяху пообещал сделать все возможное, чтобы предотвратить подписание готовящегося соглашения. Он заявил, что намерен выступить перед Конгрессом, поскольку тот является “последним рубежом, отделяющим мировые державы и Иран от заключения договора”.
Напряжение в американо-израильских отношениях ощущается все явственнее. На этой неделе пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест обвинил правительство Израиля в искажении позиции США на переговорах пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН и Германии с Ираном.
Госсекретарь США Джон Керри заявил, выступая на слушаниях Палаты представителей в среду, что премьер-министр Израиля “может ошибаться по поводу иранской ядерной программы”. “Израиль сейчас находится в большей безопасности, чем до подписания совместного Плана действий (Промежуточного или Женевского соглашения Ирана и “шестерки” от 24 ноября 2013 года), против которого, кстати, выступал премьер. Он ошибался”, – подчеркнул Керри в частности. Касаясь соглашения между США и Ираном по ядерному досье Тегерана, госсекретарь отметил, что “нецелесообразно осуждать его, когда никто не
знает, какие именно пункты входят в договор”.
Израильские выборы
Для многих в Вашингтоне, как и в самом Израиле, предстоящее выступление Биньямина Нетаньяху перед Конгрессом не что иное, как предвыборная акция. 17 марта в еврейском государстве состоятся досрочные выборы Кнессета 20-го созыва. Предыдущий был распущен после того, как правящая коалиция лишилась поддержки центристов Ципи Ливни и Яира Лапида. По данным соцопросов, правые усилят свое присутствие в Кнессете, а их лидер Нетаньяху снова станет премьером.
Однако такой расклад событий не устраивает Белый дом. Тот дал понять, что желает смены власти в Израиле, считает политолог Аарон Давид Миллер из аналитического центра Woodrow Wilson. Не исключено, что именно этим объясняется молчание президентской администрации о том, кто будет представлять ее на ежегодной конференции Американо-израильского комитета по общественным связям (AIPAC). В 2012 году Барак Обама лично приветствовал ее участников.
В самом Израиле глава партии “Мерец” Захава Гальон обратилась к председателю избирательной комиссии с требованием запретить трансляцию выступления Биньямина Нетаньяху в Конгрессе по национальному радио и телевидению, считая его предвыборной агитацией вне отведенных для этого рамок. Канцелярия премьер-министра отрицает связь речи с выборами и объясняет его действия намерением сделать все, чтобы не допустить получение Ираном ядерного оружия.
Кто прав: Нетаньяху или “Моссад”?
Масла в огонь предстоящего визита израильского премьера в Вашингтон подлили и иностранные СМИ. 23 февраля катарский телеканал Al Jazeera и британская газета The Guardian опубликовали секретные документы, доказывающие, по их мнению, что высказанное Биньямином Нетаньяху в 2012 году мнение о способности Ирана уже через год создать собственную ядерную бомбу, не разделялось израильской разведкой.
В сентябре 2012 года Нетаньяху заявил на заседании Генеральной ассамблеи ООН, что Иран уже через год сможет создать ядерную бомбу. Тогда он разделил процесс подготовки иранского ядерного оружия на три этапа по степени обогащения урана. Первый этап, по его словам, был пройден за несколько лет до того; второй, предусматривающий производство урана со степенью обогащения 20%, будет завершен через несколько месяцев, после чего Иран приступит к последнему этапу — производству урана с 90-процентным обогащением.
Однако по данным израильской газеты “Маарив”, публикация Al Jazeera и The Guardian – не оригинальные документы “Моссада”, они принадлежат южноафриканской разведке SSA. Речь, скорее всего, идет об инструктаже, сделанном во время встречи южноафриканских и израильских агентов в 2013 году, никаких секретных сведений в нем не содержится. Все, кто следил за публикациями в СМИ и за докладами Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), пишет “Маарив”, знакомы с подробностями. Речь идет о количестве урана, обогащенного на иранских комбинатах до уровня 3,5% и 20%, а также о скорости строительства реактора в Араке.
При этом издание подчеркивает, что бывший начальник «Моссада» Меир Даган и его преемник Тамир Пардо неоднократно говорили, что иранская ядерная программа не представляет непосредственной угрозы существованию Израиля и уж точно не оправдывает нанесение военного удара по Ирану.