ЕС и США: сложности свободной торговли

РЕКЛАМА

Продукты питания, автомобили, энергетика, финансы и химикаты – вот некоторые из секторов экономики, на которые повлияли переговоры о свободной торговле между Европейским Союзом и Соединенными Штатами.

Спорное соглашение Комитет регионов ЕС поставил для обсуждения во время последней пленарной сессии.

Изабел Маркеш да Силва, euronews: “Соглашение, которое обсуждается в Брюсселе и Вашингтоне, направлено на устранение таможенных тарифов и гармонизацию правил ввоза.
Сторонники документа утверждают, что европейская экономика сможет заработать 120 миллиардов евро в год благодаря интеграции рынка, который насчитывает 800 миллионов потребителей. Критики утверждают, что соглашение может привести к снижению стандартов качества продуктов и ухудшению стандартов безопасности, что представляет угрозу правам работников”.

Дело в том, что тарифы уже довольно низкие – средняя ставка составляет 3% – соответственно около 80% потенциальной прибыли ожидают от сокращения бюрократических расходов.

Химическая промышленность – ведущий сектор торговли между ЕС и США, он составляет пятую часть всего импорта и экспорта. При чём половина приходится на фармацевтические препараты.

По мнению представителей медицинского европейского лобби, эта сделка не несёт вреда ни для индустрии, ни для потребителей.

Ричард Бергстром, генеральный директор Европейской федерации фармацевтических препаратов: “Сегодня стандарты по сути те же. Речь идёт о снятии дублирования. Самым большим преимуществом будет то, что мы сможем доставить новые лекарства для больных быстрее за счёт упрощения регуляторных процедур и без снижения стандартов. Также это преимущество для малого бизнеса – крупные участники рынка могут справляться со всеми этими бюрократическими нормативами, но вот небольшим компаниям это грозит сложностями, теперь же им будет легче найти деньги, инвесторов так как перед ними будет прямой и чёткий путь для на рынки США и ЕС”.

Качество и стандарты безопасности продуктов питания стали наиболее спорными вопросами с точки зрения общественного мнения, хотя на этот сектор приходится около 5% от двусторонней торговли.

Европейские организации защитников окружающей среды, такие как Гринпис, выступают за расширение сетей поставщиков продуктов, выращенных и произведённых именно в Европе, указывая на то, что действующие стандарты в США – значительно ниже.

Марко Контьеро, представитель Greenpeace в ЕС: “Евросоюз запретил 82 вида пестицидов, токсичных химических веществ, которые до сих пор используются в США. Когда дело доходит до количества остающихся пестицидов, которые можно найти в продуктах питания в супермаркете, то в некоторых случаях у ЕС есть свои ограничения и они в 100 раз строже, чем в США. Химические компании постоянно просят власти ЕС и США, чтобы Европа понизила свои требования”.

Беспокойство вызывают не только уровни пестицидов и добавок в продуктах питания. Возможно теперь будут также разрешены поставки пищевых продуктов, которые сейчас запрещены в ЕС – мясо коров, выращенных на гормонах роста, или генетически модифицированная кукуруза. По словам представителей отрасли, в Еврокомиссии их заверили, что этого не будет.

Мелла Фревен, генеральный директор FoodDrinkEurope: “ГМО и гормоны, которые вы упомянули, запрещены в Европе и этот запрет будет сохраняться, но есть и другие области, где мы можем найти компромисс. В конце концов, это преимущество для потребителей, ведь у них будет более широкий выбор по низшей цене”.

Более 99% всех европейских предприятий – это малый и средний бизнес. Может ли он рассчитывать на выгоду, если тон на рынке задают мощные мультинациональные корпорации?

Ещё один вопрос – Комитет регионов ЕС обеспокоен урегулированием споров между государством и инвестором, правовая система позволяет корпорациям подавать в суд на государство из-за законов, влияющих на доходность бизнеса.

Маркус Тёнс, докладчик Комитета регионов ЕС: “Я считаю, что Еврокомиссия должна отказаться от этих правовых механизмов, ведь речь идёт о трансатлантической свободной торговле между такими субъектами, как США и ЕС, которые имеют развитые законы и суды. Нам не нужны такие механизмы торгового посредничества”.

Это один из вопросов против которого решительно выступают парламенты Германии и Франции, двух крупнейших экономик еврозоны.

Комиссар ЕС по вопросам торговли считает, что заключить соглашение до конца года, как планировалось, не удастся.

Сесилия Мальмстрём, комиссар ЕС по вопросам торговли: “Мы стремимся выйти на финишную прямую до конца президентского срока Обамы, если это возможно. Я понимаю весь скептицизм, однако несколько дней назад были обнародованы данные опроса, и он свидетельствует о том, что в целом граждане ЕС поддерживают создание этой зоны. Они видят, что благодаря торговле Евросоюз процветает и это то, что нужно для роста и создания рабочих мест”.

РЕКЛАМА

Противники соглашения подали жалобу в суд против Еврокомиссии, которая отказалась принимать во внимание общественную петицию, где были собраны почти полтора миллионов подписей из 21 страны. Представители общественных организаций пообещали что будут продолжать дебаты.