Евроньюс более недоступен в Internet Explorer. Этот браузер не обновляется компанией Microsoft и не поддерживает последние технические параметры. Мы рекомендуем использовать другие браузеры, такие как Edge, Safari, Google Chrome или Mozilla Firefox.
Срочная новость

Президентская битва денежными мешками

 Комментарии
Президентская битва денежными мешками
Euronews logo
Размер текста Aa Aa

Поворотный момент президентской кампании в США — партийные съезды, по итогам которых гонка выйдет на финишную прямую. Съезды — это прежде всего, грандиозное политическое шоу. При этом, трансляция выступлений в прямом эфире по всем каналам — бесплатна для кандидатов. Но, конечно же, есть статьи расходов и помимо эфирного времени. За свой съезд, который стартует во вторник, республиканцы выложат 123 миллиона долларов.

И это только за 3 дня. Эта сумма примерно равна тому, что президент Обама собрал за весь июль. Митт Ромни пока выигрывает на финансовом поле. Ведь выборы президента США — это прежде всего гигантские суммы, потраченные прямо или косвенно.

Бюджеты здесь неограничены. Прямые частные пожертвования имеют свои рамки; зато вливания в сторонние организации, занимающиеся политпропагандой, верхней планки не имеют. Верховный суд США отменил её ещё в январе 2010 года. Именно через такие организации — «комитеты политического действия» — и прокачивается львиная доля средств на рекламу и антирекламу.

Суммы расходов бьют все рекорды. По мнению некоторых политологов, рекорды всякого приличия. Ожидается, что к ноябрю оба кандидата выкинут в эфир более 2,5 миллиардов. В денежном вопросе Ромни впереди: за июль он собрал 186 миллионов, в то время как Обама — 124 миллиона.

Обама может стать первым за долгое время действующим президентом, который собрал меньше предвыборных средств, чем его оппонент.

Главный вопрос — кому помогут победить эти огромные деньги? Наблюдатели сетуют, что оба кандидата сейчас тратят больше времени на сбор средств, чем на общение с избирателями.

Митт Ромни заполняет телеэфир предвыборными роликами и чувствует себя уверенно, как никогда: он побеждает в самой важной битве — битве капиталов.

За последние три месяца республиканец собрал на свою кампанию больше средств, чем действующий президент-демократ. А статистика такова, что ключи от Белого Дома достаются как раз тому, у кого больше денег. По крайней мере, так происходили последние три раза.

Политолог Томас Манн рассказал нашему вашингтонскому корреспонденту, что сбор средств в этой кампании в очередной раз побьёт рекорд, причём деньги в этот раз исходят от небольшого числа богатых благотворителей:

«Есть миллиардеры и мультимиллионеры, которые выписали различным организациям чеки больше чем на миллион долларов каждый. Практически все эти деньги уходят на теле- и радиорекламу».

Обама и Ромни не столько меряются фондами друг с другом, сколько борются на финансовом поле косвенно: прямые пожертвования в пользу кандидатов не могут превышать 2500 долларов. А вот пожертвования различным комитетам и организациям могут быть и в десять, и в сто раз больше. И именно такие «комитеты» и выступают — от своего имени — в пользу кандидата или против него.

Томас Манн:

«У Барака Обамы нет никаких проблем со сбором средств в свою пользу. Он побил все рекорды, когда впервые баллотировался в 2008 году. Он собрал тогда 750 миллионов долларов; значительную часть этой суммы внесли мелкие дарители. В этот раз он соберёт столько же или чуть меньше, примерно 700 миллионов. Ромни и его партия, со своей стороны, соберут сравнимую сумму. Так что у них на руках будут огромные средства, чтобы потратить их за очень краткий промежуток времени после Конвенций».

В целом можно сказать, что за Ромни стоят крупные и средние бизнесмены, за Обамой — частные лица, а также организации, недовольные консервативной политикой республиканцев. Ради большей поддержки мелких вкладчиков, Обама готов — впервые в истории — принимать пожертвования по СМС.
Впрочем, аналитики призывают не абсолютизировать принцип «кто больше собрал — тот и победил». Так происходило в трёх последних кампаниях подряд, но это не значит, что ситуация повторится сейчас.