Совместно с Высшей европейской школой управления (ISEG)
Вопрос Жана-Филипа из Лиона:
- Возможно ли представить себе единую Европу, которая бы разделилась на две Европы. И каждая из них развивалась бы со своей скоростью. И в чем была бы польза и выгода для разных стран, как для богатых, так и для бедных?”.
Паскаль Дельви, преподаватель политологии Свободного университета Брюсселя:
“В Евросоюзе, в который входят 27 стран, уже существуют различные скорости развития. Потому что одни страны участвуют в каких-то проектах, а другие – нет.
Я возьму два примера. Зона евро не является обязательной для всех членов ЕС, но только для тех стран Евросоюза, который решили присоединиться к валютному союзу.
Другой пример: Шенгенское соглашение касается лишь стран, между границами которых возможно свободное перемещение людей, но не все страны ЕС присоединились к Шенгенской зоне.
Поэтому очевидно, что уже существуют две Европы, идущие на разных скоростях. Стоит ли в связи с этим разделить Европейский союз на два союза? Один для богатых, второй для бедных. Это очень мало вероятно. Весьма трудно было бы обосновать эту идею и мало кто согласился бы встать на такой путь.
И не стоит также забывать, что какое-то государство, которое сейчас считается богатым или бедным, со временем может изменить свой статус. Один из последних примеров: Испания и Ирландия сегодня это страны с экономическими трудностями, порой с очень серьезными финансовыми, социальными проблемами. Но если посмотреть на ситуацию, которая была 5-6 лет назад, то напротив эти две страны считались образцовыми. Об Ирландии, например, и вовсе говорили только в превосходных выражениях. Поэтому ситуация может порой серьезно меняться.
То есть, я бы сказал, что конечно же очень мало шансов, что произойдет разделение Евросоюза на две части – союз богатых и союз бедных”.
Если и вы хотите задать вопрос в программе U-talk, нажмите на кнопку ниже: