OpenAI тихо пресекла запросы к ChatGPT с просьбой писать «в стиле» известных авторов, живых и умерших.
Если вы думали, что несколько нажатий клавиш достаточно, чтобы превратиться в Агату Кристи, Стивена Кинга или Эрнеста Хемингуэя, у ChatGPT для вас плохие новости.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
OpenAI тихо перепрограммировала чат-бота так, чтобы он отказывался от прямых запросов воспроизвести или имитировать стиль конкретного автора — будь то живой писатель, который мог бы возразить, или классик, ушедший много десятилетий назад.
Первыми перемены заметили в Ars Technica: издание прогнало через ChatGPT собственные запросы, чтобы подтвердить новую линию поведения.
Затем аналогичные тесты провёл Engadget и получил тот же результат, отметив, что исследование, проведённое изданием No Latency, показало: ещё несколько месяцев назад ChatGPT не отклонял такие запросы, если речь шла о давно умерших авторах. Это говорит о том, что речь идёт действительно о новом ограничении, а не о прежней недоработке.
Оммаж умер, да здравствует «вайб»
Если попросить ChatGPT переписать ваш пост в Facebook в насыщенном, «животном» стиле автора хорроров Стивена Кинга, чат-бот вежливо откажет.
Тесты Ars Technica показали то же самое. Журналисты попросили сгенерировать вступительную сцену «голосом» Кинга, но ChatGPT заявил, что не может точно имитировать его узнаваемый стиль и вместо этого предложил оригинальный текст, построенный вокруг тревоги маленького городка.
То же происходит и с Джоном Стейнбеком: вы получаете примерно такой же отказ, а следом — без дополнительного запроса навязчиво сгенерированную замену длиной примерно в 750 слов. Это история времён Великой депрессии, основанная, как отмечает Fast Company, на «общих качествах, таких как суровый натурализм, экономические лишения, яркие сельские пейзажи, социальное неравенство», а не на реальном стиле писателя.
Лазейка, которая пока остаётся — для тех, кто упорно не хочет воспринимать происходящее как сигнал: может, стоит задействовать собственные литературные способности (то есть голову), а не полагаться на машину, — заключается в том, что запрос, где стиль автора описан, но его имя прямо не упоминается, может всё ещё сработать.
Изменение последовало за волной исков писателей к OpenAI и решением суда по делу конкурента Anthropic, которому присудили 1,5 млрд долларов (1,29 млрд евро) за нарушение авторских прав. Запрет на подражание стилю позволяет OpenAI утверждать, что его инструмент вдохновляет, а не копирует.
Отдельный вопрос — способны ли читатели вообще отличить текст «по мотивам Стейнбека» от текста, который действительно звучит как Стейнбек.
Первые тесты показывают, что такие «оммажи» часто выглядят гораздо более бледно, чем оригиналы: сплошные короткие абзацы, без той ритмики и ударной силы, благодаря которым вообще возникало желание что-то у автора позаимствовать.