В новом докладе ООН предупреждает, что развитие ИИ может еще больше увеличить разрыв между богатыми и бедными странами.
Развитие искусственного интеллекта может усугубить глобальное неравенство, а окно возможностей для мировых механизмов регулирования, способных этому противостоять, стремительно закрывается, говорится в новом докладе Организации Объединённых Наций.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Выводы содержатся в предварительном докладе, опубликованном на этой неделе Независимой международной научной комиссией по искусственному интеллекту при ООН — объединением 40 экспертов со всего мира, созданным Генеральной Ассамблеей в 2025 году.
«Чем дальше развивается ИИ без общих правил, тем меньше прав голоса у правительств и граждан в определении результата», — заявил генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш на пресс-конференции в среду.
«Наш посыл правительствам прост: не ждите… наука уже здесь. Мы больше не можем говорить, что не понимаем, что мы делаем».
К каким выводам пришли авторы доклада?
В докладе отмечается, что отрасль развивается в исключительном темпе, а генеративный ИИ уже способен писать программы, анализировать гигантские массивы данных, создавать реалистичные изображения и видео, а также помогать в научных исследованиях.
Там также говорится, что так называемый агентный ИИ, в котором программные агенты выполняют сложные задачи при минимальном участии человека, заходит ещё дальше.
По оценке комиссии, сложность задач, с которыми справляются такие системы, примерно удваивается каждые несколько месяцев. По мере того как ИИ становится более автономным, предупреждают эксперты, его будет всё труднее отслеживать и контролировать без более жёстких защитных механизмов.
В докладе подчёркиваются растущие риски: ИИ уже используется для создания материалов, изображающих сексуальное насилие, и откровенных дипфейков, при этом непропорционально часто целью становятся женщины и дети.
Кроме того, ИИ делает дезинформацию более убедительной и труднее обнаруживаемой, что, по словам комиссии, подрывает общественное доверие и демократические процессы.
Под угрозой и кибербезопасность: преступники используют ИИ для мошенничества и социального инжиниринга, а также для усиления разрушительных мыслей у уязвимых людей, что ведёт к кризисам психического здоровья, включая самоубийства.
Авторы доклада отмечают и экологический аспект: дата-центры, обеспечивающие работу ИИ, становятся всё более крупным источником выбросов парниковых газов.
Преимущества ИИ
Однако в докладе речь идёт не только о рисках. Среди позитивных эффектов приводится, в частности, работа моделей ИИ, которые уже описали структуру более чем 200 миллионов белков, ускоряя разработку лекарств, исследования вакцин и борьбу с устойчивостью к антибиотикам.
Технология также помогает выявлять угрозу нехватки продовольствия ещё до того, как она перерастёт в полномасштабный кризис, а кроме того расширяет доступ к образованию, услугам по поддержке психического здоровья и вспомогательным инструментам для людей с инвалидностью.
Неравные условия
Распределяется ИИ по миру тоже крайне неравномерно. По оценке доклада, около трёх четвертей вычислительных мощностей, лежащих в основе ведущих мировых суперкомпьютеров ИИ, сосредоточено в США, ещё примерно 15 % — в Китае.
Иными словами, на долю этих двух стран приходится около 90 % таких ресурсов, а самые передовые модели ИИ создаются компаниями, базирующимися именно там.
У развивающихся государств, напротив, часто нет ни кадров, ни инфраструктуры, ни финансирования, чтобы создавать используемые ими системы ИИ или хотя бы проводить их независимый аудит.
Комиссия предупреждает: если не предпринимать усилий для сокращения этого разрыва, искусственный интеллект будет и дальше усиливать мировое неравенство.
Трудности регулирования
Что касается регулирования ИИ, в докладе говорится о «дилемме доказательств»: законодателям нужны надёжные данные, чтобы писать эффективные правила, но технологии ИИ часто уходят вперёд ещё до того, как такие данные успевают собрать.
В мире уже существует более 40 рамочных подходов к управлению ИИ, однако комиссия характеризует их как фрагментированные, противоречивые и редко проверяемые на предмет того, работают ли они на практике.
Большая часть проверок безопасности, которые всё-таки проводятся, по-прежнему осуществляется самими компаниями-разработчиками, что ставит под сомнение их независимость.
Комиссия призывает к более жёсткой внешней оценке, усилению международной координации и выработке общих стандартов, а также к инвестициям, которые позволят странам развивать собственные компетенции и инфраструктуру для управления ИИ на своих условиях.
Выводы комиссии лягут в основу Глобального диалога ООН по управлению ИИ, который откроется в Женеве 6 июля 2026 года. Там государства-члены обсудят согласованные международные подходы к регулированию этой технологии.