На саммите Web3 в Берлине разработчики, экономисты и активисты обсуждают, сможет ли децентрализованная технология выполнить обещание вернуть контроль над интернетом пользователям.
На пятом выпуске фестиваля, который организаторы называют «фестивалем цифровой свободы», разговор о блокчейне вышел за рамки биткойна и криптоспекуляций.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
В центре внимания оказался более широкий вопрос: может ли децентрализованная технология бросить вызов растущей власти крупных технологических корпораций Big Tech над данными, искусственным интеллектом и цифровой экономикой.
В основе дискуссии — вопрос, способен ли Web3 выполнить своё исходное обещание: создать интернет, в котором пользователи по-настоящему владеют своими данными и контролируют свою цифровую жизнь.
Одной из ключевых тем саммита стал лозунг «Меньше доверия, но больше истины»: идея о том, что, несмотря на эрозию доверия к институтам, технологии всё ещё можно использовать для построения более проверяемых систем.
Разработчики, экономисты и активисты анализируют, как блокчейн может изменить способы владения и распространения цифровой информации.
Вице-президент по техническим операциям Web3 Foundation Билл Лабун утверждает, что персональные данные стали одним из самых ценных активов цифровой экономики.
«За всю свою цифровую жизнь человек дарит различным компаниям ценность примерно на 162 000 долларов (141 000 евро), даже не подозревая об этом», — сказал он, добавив, что с ростом ИИ вопросы собственности на данные становятся ещё более острыми.
«Опасность ИИ часто кроется именно в тех данных, которые он получает от вас. Мы не хотим, чтобы ему была известна ваша личная информация», — отметил он.
Борьба за цифровую власть
По мнению экономиста и писателя Яниса Варуфакиса, в основе спора лежит вопрос о том, кто контролирует инфраструктуру, формирующую современное общество.
Бывший министр финансов Греции давно утверждает, что технологические гиганты накопили беспрецедентное влияние на цифровые системы, создав то, что он называет «технофеодализмом».
«Любой политический режим, который становится неустойчивым из-за столкновения интересов большинства и интересов немногих, можно улучшить только через демократические действия», — сказал он.
Он признаёт, что у Web3 есть полезные применения, но скептически относится к идее, что одна лишь технология способна сломить доминирование Big Tech.
Блокчейн во имя общего блага
Другие участники саммита считают, что, хотя первоначальные надежды, связанные с Web3, были затенены спекуляциями, децентрализованные системы по-прежнему могут поддерживать альтернативные экономические модели.
Основатель проекта The Blockchain Socialist Джошуа Давила считает, что блокчейн может помочь сообществам создавать новые формы коллективной собственности.
«Опираясь на уже существующую солидарную экономику — кооперативные банки и кооперативные движения, — мы разработали ряд приложений, которые пытаются объединить местные валюты и кредитные союзы в единую систему», — рассказал он.
«Наша идея в том, что у людей должно быть место, куда они вкладывают деньги, а проценты с этих средств направляются на те инициативы, которые они сами поддерживают», — добавил он.
По мере того как развитие ИИ ускоряет гонку за контроль над цифровой инфраструктурой, и сторонники, и критики Web3 рассматривают децентрализацию как шанс перераспределить власть — хотя резко расходятся в оценках того, способна ли эта технология сделать это, не создав новых форм неравенства.