Эксперты по дезинформации выявили новые тактики накануне выборов в прошлые выходные, включая вымышленные новости, подогнанные под пропагандистские нарративы, закрытые группы в Facebook для распространения партийных сообщений и признаки российского вмешательства.
Парламентские выборы в Венгрии стали рассадником дезинформации — от вымышленных программ партий до операций по влиянию, связанных с Кремлём.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
После воскресного голосования и исторического результата стоит подробно разобрать, что именно предпринималось, чтобы повлиять на волеизъявление избирателей.
Партия «Тиса» Петера Мадьяра одержала убедительную победу, получив две трети мандатов — 138 мест в 199-местном парламенте, и сместила Виктора Орбана, занимавшего пост премьер-министра последние 16 лет.
Опасения по поводу внешнего вмешательства, прежде всего со стороны России, на протяжении всей кампании привлекали международное внимание, однако, по словам аналитиков, подавляющее большинство дезинформации, циркулировавшей перед голосованием, возникло внутри страны, а не в Москве.
Силард Тецар, журналист венгерской фактчекинговой организации Lakmusz, оценивает, что не менее 90% подобных материалов имели внутреннее происхождение — и, по его словам, если учитывать охват и влияние, эта доля может быть ещё выше.
Среди внутренних источников «Фидес» была доминирующей силой — и речь не только о самой партии.
Тецар указывает на более широкую экосистему вокруг неё: подконтрольные или лояльные ей СМИ и прокси-структуры, такие как «Движение национального сопротивления» и Megafon, так называемая сеть инфлюенсеров, которых он называет двумя из важнейших акторов этой кампании.
Euronews Next подробнее рассматривает общую канву этой кампании и некоторые новые тенденции в политическом месседжинге, проявившиеся как в онлайне, так и офлайне в решающей фазе голосования.
Внутренняя дезинформация доминировала в кампании
Исследователи дезинформации отмечают, что провластные акторы в этой кампании действовали более агрессивно, чем на предыдущих выборах.
Одной из новых тактик стало производство новостных материалов, целиком основанных на «чистой дезинформации», говорит Конрад Блеер-Симон, научный сотрудник Европейского университетского института.
По его словам, партия Орбана, к примеру, составила поддельную программу партии «Тиса» и передала её в издание Index (источник на английском языке), венгерское новостное издание, которое опубликовало материал о том, что оппозиция в случае победы планирует резкое повышение налогов.
На деле документ оказался фальшивкой и содержал вымышленные предложения, вроде обложения налогом кошек и собак, отмечает Блеер-Симон. Партия «Тиса» подала несколько исков против Index и других медиакомпаний за публикацию этого материала (источник на английском языке).
Затем партия Орбана разместила по всей стране агитационные плакаты с поддельными программами, приписываемыми оппозиции.
«На мой взгляд, отличие в том, что теперь власти выходят за рамки пропаганды и создают собственные „факты на земле“, — говорит он. — Они попытались сфабриковать доказательства для своей пропаганды».
По словам Блеер-Симона, столь «крайних» методов лагерю Орбана пришлось прибегнуть потому, что там всерьёз «опасались, что могут… проиграть выборы» — страх, который материализовался на минувших выходных после сокрушительной победы Мадьяра.
Чтобы этому противостоять, партия «Тиса» постаралась объехать «деревню за деревней», заручаясь поддержкой по всей стране, и, по словам Блеер-Симона, это сделало её намного устойчивее к атакам со стороны партии Орбана, несмотря на попытки подорвать её репутацию.
«Классический сценарий» российского вмешательства
Хотя участие Кремля в кампании действительно ощущалось, эксперты по дезинформации считают, что его влияние оказалось более ограниченным, чем опасались.
Россия задействовала то, что аналитик NewsGuard Элис Ли называет «классическим сценарием» вмешательства в выборы — подделку новостных материалов с «вопиющими обвинениями» против соперников Орбана.
Одна из операций, Matryoshka, специализируется на изготовлении фейковых видеосюжетов в новостном формате.
В Венгрии эта группа создала поддельное видео якобы от имени французского издания Le Monde, в котором утверждалось, что украинский художник Денис Паншенко отравлял венгерских собак, рассказывает Ли.
Другой задействованный в кампании российский актор — Storm 1516 — публиковал более развёрнутые материалы, стилизованные под новостные сайты.
В одном из ключевых текстов утверждалось, что главный соперник Орбана оскорбил президента США Дональда Трампа — этот нарратив получил значительный отклик в социальной сети X.
Storm 1516 также атаковал других представителей «Тисы», обвиняя их в том, что они втягивают Венгрию в российско-украинскую войну и грозят ухудшить американо-венгерские отношения, добавляет Ли.
Почему такая повышенная активность России? У Ли есть своя версия.
«Россияне активнее вмешиваются сейчас, потому что исходили из того, что… Орбан находится в достаточно безопасном положении: у него сильная своего рода монополия на государственные медиа… и довольно хороший контроль над населением», — говорит она.
Однако значительная часть этих попыток могла не достичь цели.
Фактчекинговая организация Lakmusz установила, что многие российские кампании велись на английском, а не на венгерском языке и размещались в X — платформе, которая, по словам Тецара, «не столь важна» для венгерской политической дискуссии по сравнению с Facebook.
«Нам следует осторожно оценивать эффект откровенно российской дезинформации: когда мы смотрим на охват и распространение таких материалов, выясняется, что они были довольно ограничены», — говорит он.
Ограничения на рекламу
Новые правила Meta и Google заставили венгерские партии менять тактику, чтобы донести свои послания до сторонников на самых популярных в стране платформах — таких как Facebook, Instagram и YouTube, отмечает Блеер-Симон.
В октябре прошлого года Meta запретила политическую рекламу на своих платформах (источник на английском языке) в Европейском союзе из-за «правовой неопределённости». Аналогичные ограничения (источник на английском языке), введённые YouTube в сентябре, запрещают рекламу от политических акторов, которая могла бы повлиять на исход выборов или референдума.
По оценке Блеер-Симона и Тецара, эти ограничения в определённой степени сработали: на этих платформах в нынешнюю кампанию было меньше пропаганды, чем раньше.
Однако, добавляют они, «Фидес» всё же нашла способы размещать рекламу в соцсетях.
Партия создала закрытые группы в Facebook, такие как «Fighters Club» с более чем 61 000 участников и «Digital Civic Circles» с более чем 100 000 человек.
В переводе в описании группы Fighters Club в Facebook говорится, что её основал Виктор Орбан в 2025 году, чтобы «эффективно представлять интересы Венгрии в онлайн-пространстве».
Группа действует по приглашениям и, как указано в описании, ищет венгров, которые «активно готовы действовать во имя Бога, родины и семьи».
«Фидес» рассчитывала, что через эти группы удастся выстроить структуру, с помощью которой можно направлять сторонников к определённым постам в соцсетях и инструктировать их ставить лайки, делиться и комментировать, чтобы увеличить охват», — поясняет Тецар, отмечая, что вовлечённость под этими публикациями невысока.
По данным ведущей венгерской НКО Political Capital, обе поддерживаемые «Фидес» группы запустили более 4000 рекламных объявлений в Meta, призывая пользователей присоединяться.
Другие страницы в Facebook, такие как Heart of Hungary — страница, помеченная как конный клуб, — разместили (источник на английском языке) пять платных объявлений с использованием сфабрикованной статьи, в которой политика от «Тисы» Ромулус Русин-Сенди обвиняли в вербовке венгров для участия в войне в Украине, сообщает Lakmusz.
За неделю эти объявления увидели как минимум 100 000 человек.
Political Capital подчёркивает, что «Фидес» использовала на Facebook видео, созданные с помощью ИИ, для «негативной кампании, дискредитации и нагнетания общественных страхов».
Так, кандидат от «Фидес» Иштван Мохачи разместил видео, сгенерированное ИИ (источник на английском языке) на военную тематику, в котором партия «Тиса» якобы отправляет молодых венгров на фронт.
Другие партийцы, в том числе Русин-Сенди, Тибор Ференц Халмаи и Тамаш Чех, также были показаны в военной форме.
По данным Political Capital, представители «Тисы» тоже использовали ИИ, чтобы отбивать провластные нарративы, направленные на их дискредитацию.
Мадьяр и несколько политиков от «Тисы», которые опубликовали (источник на английском языке) в Facebook сгенерированные ИИ обложки журнала TIME, где они представлены «Человеком года», по оценке Political Capital, таким образом формируют «миф о человеке, бросающем вызов власти».
Эти ролики и рекламные объявления в соцсетях не отслеживаются в Meta Ad Library и других аналогичных инструментах, которые раньше были доступны исследователям, что затрудняло анализ их распространения перед выборами, заключает Блеер-Симон.