С начала войны в интернете распространяются ложные заявления, ролики, созданные ИИ, и старые кадры боёв — их используют и госпропаганда, и одиночки в погоне за кликами и доходом.
Война с Ираном наглядно показала, насколько создание видео с помощью искусственного интеллекта (ИИ) может влиять на восприятие событий в периоды максимального потребления новостей, когда страны, участвующие в конфликте, также стремятся сформировать собственный нарратив.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Но в странах, непосредственно вовлечённых в войну, этот феномен способен вызывать сильный эмоциональный отклик, подталкивая правительства к жёстким мерам по его сдерживанию.
Простой и дешёвый доступ к технологиям создания видео с помощью ИИ с начала войны с Ираном наводнил социальные сети поддельными, сгенерированными ИИ дипфейк-видео и фотографиями боевых действий, последствий ударов по гражданской инфраструктуре и заявлений, подпитывая дезинформацию, которая заметно влияет и на восприятие войны, и на реальную картину на земле.
«Драматические кадры и видео, якобы показывающие боевые действия и ракетные удары в режиме реального времени, заполняют ленты в соцсетях, мгновенно распространяются и вводят в заблуждение миллионы людей», – рассказал Euronews Next Марк Оуэн Джонс, доцент по аналитике медиа в Северо-Западном университете в Катаре, описывая, как эта война разворачивается в интернете.
Цифровое поле боя
Джонс, который специализируется на том, как социальные сети, дезинформация и онлайн-политика влияют на общественное мнение, отмечает, что соцсети в этом конфликте превратились в поле битвы конкурирующих нарративов: все стороны и их сторонники используют их, чтобы завоёвывать «умы и сердца».
Что касается американской стороны, Джонс говорит о «роликах, смонтированных вперемешку с кадрами из голливудских фильмов, своеобразной мемификации коммуникации, рассчитанной на крайне правую эстетику, отвергающую эмпатию в пользу унижения».
С другой стороны, по его словам, «Иран тоже подтянулся к этой игре, нередко высмеивая Соединённые Штаты своими мемами, однако множество сгенерированных ИИ изображений, по всей видимости, преувеличивают военные успехи Ирана, чтобы усилить давление на государства Персидского залива с тем, чтобы они добивались деэскалации».
Дипфейки, созданные ИИ
Развитие искусственного интеллекта делает распространение дезинформации проще и убедительнее. Инструменты ИИ позволяют любому человеку за считанные секунды создавать высококачественное видео, изображения и аудио.
Среди примеров – видео, якобы показывающие горящий в море американский авианосец USS Abraham Lincoln. Эти ролики были настолько правдоподобны, что президент Дональд Трамп, по его словам, звонил своим генералам, чтобы проверить, настоящие ли эти кадры.
Позже Трамп опубликовал на своей платформе Truth Social (источник на английском языке) заявление: «Он не то что не горел – по нему даже не стреляли, Иран понимает, что делать этого не стоит!»
К другим примерам относятся впоследствии опровергнутые видеоролики, где якобы запечатлены плачущие американские солдаты и уничтоженные здания в городах Персидского залива.
«Использование ИИ носит массовый характер, и обнаружить его становится всё сложнее», – подчёркивает Джонс.
Скорость и проверка
Скорость, с которой контент распространяется в интернете, усложняет для обычных людей задачу понять, что реально.
«В стремительно развивающемся конфликте проверенная информация часто появляется с задержкой, и этот вакуум тут же заполняют ложные данные», – говорит Джонс. – «Когда люди обеспокоены, им особенно нужна информация, но очень часто она оказывается ложной».
Непроверенный контент может охватить миллионы пользователей за считанные минуты, и обществу приходится самостоятельно проверять факты в материалах, которые нередко выглядят максимально реалистично или распространяются сразу на нескольких платформах.
Вирусные слухи
Наряду с боевыми кадрами, созданными с помощью ИИ, на прошлой неделе широко циркулировали предположения, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху умер.
Некоторые пользователи указывали на визуальные «сбои» в видеозаписи низкого качества, опубликованной офисом Нетаньяху 13 марта. Пользователи утверждали, что на одной из рук Нетаньяху будто бы шесть пальцев – якобы явный признак использования ИИ.
«Слухи о смерти Нетаньяху сопровождались обвинениями в том, что его обращение на самом деле является видео, созданным ИИ», – говорит Джонс.
Позже Нетаньяху опубликовал несколько роликов в духе «доказательства того, что я жив», чтобы развеять слухи. Тем не менее спекуляции о его смерти в интернете продолжаются.
Боты и скоординированные кампании
Часть контента, распространяющегося онлайн, может быть элементом скоординированных кампаний, направленных на отвлечение внимания, убеждение или влияние на общественное мнение.
«Есть сомнительные анонимные аккаунты с историей многократных смен имён и без какой-либо внятной идентичности, которые распространяют фейковые новости и видео, созданные ИИ», – отмечает Джонс.
На первый взгляд эти аккаунты могут казаться надёжными, однако зачастую за ними стоят структуры, связанные с государством, или люди, стремящиеся заработать на скандальном контенте, поясняет он.
В ряде случаев определённые нарративы подхватывают автоматические аккаунты, или боты, которые массово репостят и комментируют публикации, создавая иллюзию куда более широкой поддержки, чем есть на самом деле.
Пародии и сатира
Не все видео, созданные с помощью ИИ, преследуют цель обмануть аудиторию. Часть роликов изначально задумана как пародия или сатира.
Чаще всего в таких видео высмеивают мировых лидеров – например, Трампа или Нетаньяху, – однако и их нередко принимают за реальные записи.
По словам Джонса, «дипфейки, созданные ИИ, уже перешагнули критический порог: характерные артефакты, по которым раньше можно было понять, что перед вами подделка, в основном исчезли, а сама технология стала доступна каждому обладателю смартфона».
Среди примеров, гуляющих по сети, – видео, где Трамп изображён новым верховным лидером Ирана, а также ролики, в которых Нетаньяху предстает в образе неисправного робота или с несколькими пальцами на руке.
Другие видео показывают, как страны НАТО отказываются помогать президенту Трампу разблокировать Ормузский пролив и как президент Украины Владимир Зеленский прибывает в страны Залива с технологиями противодействия дронам – лишь для того, чтобы его уничтожила ракета.
В стремительно меняющихся конфликтах такие ролики начинают жить собственной жизнью и быстро выходят за пределы контекста, в котором были созданы.
Подрыв доверия
Растущий поток вводящей в заблуждение информации в интернете всё больше усложняет людям задачу отличить факты от вымысла.
«Ложная информация в соцсетях может распространяться в десять раз быстрее, чем точные журналистские сообщения, а опровержения почти никогда не получают такого же охвата и доверия, как изначальная ложь», – подчёркивает Джонс.
«Возмущение подталкивает людей делиться контентом ещё до того, как успеет сработать проверка фактов – и именно этим пользуются злоумышленники», – добавляет он.
По словам Джонса, к впечатляющим видеокадрам следует относиться с той же долей скепсиса, что и к неподтверждённым заявлениям.
«Того, что картинка выглядит правдоподобно, больше недостаточно, чтобы посчитать её доказательством реальности», – резюмирует он.
По мере того как конфликт продолжается, продолжается и битва в социальных сетях, а обычным людям приходится самостоятельно ориентироваться в сложной смеси дезинформации, сатиры и манипулированного контента.