В докладе предлагается создать общеевропейский реестр, где будут перечислены все охраняемые авторским правом произведения, использованные для обучения ИИ-моделей, а также указано, отказались ли их авторы от участия.
Во вторник Европейский парламент принял (источник на английском языке) ряд рекомендаций, призывающих законодателей найти «постоянное» решение для защиты авторских прав от использования произведений системами искусственного интеллекта (ИИ), что, по словам представителей креативных индустрий, свидетельствует о серьезной политической поддержке артистов и правообладателей.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Подготовленный комитетом Европарламента по правовым вопросам доклад предлагает распространить действие законодательства ЕС об авторском праве на все системы ИИ, доступные пользователям внутри блока.
Среди ключевых предложений — создание общеевропейского реестра при Ведомстве по интеллектуальной собственности Европейского союза (EUIPO), который будет содержать перечень (источник на английском языке) всех охраняемых авторским правом произведений, использованных для обучения моделей ИИ, а также имен авторов, отказавшихся от использования их работ. В документе также предлагается обязать компании раскрывать, с каких веб-сайтов они собирали данные для обучения.
Депутаты предупреждают, что несоблюдение этих требований к прозрачности «может быть приравнено к нарушению авторских прав», что потенциально чревато для компаний, работающих с ИИ, юридическими последствиями.
Евродепутаты заявили, что использование объектов авторского права должно быть «справедливо вознаграждено», чтобы защитить креативный сектор блока, который обеспечивает почти 7 % валового внутреннего продукта ЕС.
«Генеративный ИИ не должен действовать вне рамок правового поля», — заявил депутат Европарламента Аксель Восс в январе (источник на английском языке), комментируя доклад. «Если охраняемые авторским правом произведения используются для обучения систем ИИ, создатели имеют право на прозрачность, правовую определенность и справедливое вознаграждение».
По действующим в ЕС правилам компании могут использовать защищенные авторским правом материалы для текстового и дата-майнинга, включая обучение ИИ, если только автор заранее не «сохранил за собой права», пояснил Марк дю Мулен, генеральный секретарь Европейского альянса композиторов и авторов песен (ECSA), в предыдущем интервью Euronews Next.
Реакция отрасли оказалась неоднозначной
Организации, представляющие креативный сектор, по-разному восприняли голосование в парламенте.
По данным Европейской группы обществ авторов и композиторов (GESAC), принятие доклада показывает, что парламент «занимает твердую позицию» в пользу прав создателей.
«Это голосование усиливает растущее на уровне ЕС понимание того, насколько высоки ставки. Инновации, справедливость и культурный суверенитет должны идти рука об руку», — заявила генеральный директор GESAC Адриана Москосо дель Прадо в комментарии Euronews Next.
Москосо дель Прадо также поддержала содержащийся в докладе призыв к формированию рынка лицензирования, который обеспечит авторам оплату, когда их произведения используются для обучения систем ИИ.
Анн Беккер, председатель коалиции Creativity Works!, представляющей креативные индустрии, заявила, что для борьбы с несанкционированным использованием художественных произведений компаниями, работающими с ИИ, следует в первую очередь добиваться исполнения существующего законодательства.
«Сейчас приоритетом должно быть полноценное внедрение и применение существующих правил, а не законодательные изменения, которые могут ослабить нынешнюю защиту и поставить под угрозу инвестиции в культуру и креативность», — сказала она.
Ассоциация компьютерной и коммуникационной индустрии (Computer & Communications Industry Association, CCIA) поддержала эту позицию, заявив, что требование получать предварительное разрешение автора перед использованием его работы для обучения ИИ может фактически превратиться в «налог на соблюдение требований» для европейских компаний в различных секторах.
По словам ассоциации, многим компаниям будет сложно вести переговоры о сложных лицензионных соглашениях с крупными издательствами. Вместо этого, отмечают в CCIA, следует сосредоточиться на более эффективном применении уже существующего законодательства ЕС, включая Закон ЕС об ИИ и Директиву об авторском праве.
«Сегодняшний необязательный к исполнению доклад посылает неверный сигнал инноваторам и создаёт риск затормозить цифровую конкурентоспособность Европы на мировой арене», — заявил Бонифас де Шампри, руководитель направления политики в сфере ИИ в Ассоциации компьютерной и коммуникационной индустрии.
Представители творческих объединений ранее говорили Euronews Next, что нынешние правила не предусматривают понятного механизма, позволяющего авторам отказаться от использования их произведений для обучения ИИ.