Newsletter Рассылка новостей Events События подкасты Видео Africanews
Loader
Свяжитесь с нами
Реклама

Запрет соцсетей для детей вступил в силу в Австралии; эксперты предупреждают о множестве ошибок

Эта подборка фото показывает логотипы X (ранее Twitter) вверху слева, Snapchat вверху справа, Facebook внизу слева и TikTok внизу справа.
Этот коллаж показывает логотипы: X (ранее Twitter), вверху слева; Snapchat, вверху справа; Facebook, внизу слева; TikTok, внизу справа. Авторское право  AP Photo, File
Авторское право AP Photo, File
By Anna Desmarais
Опубликовано
Поделиться Комментарии
Поделиться Close Button

По словам экспертов, новый запрет Австралии на соцсети может не столь сильно изменить онлайн-жизнь детей, как на это надеются регуляторы.

В среду в Австралии вступает в силу первый в мире запрет на социальные сети, и эксперты рассказали Euronews Next, что он может оказаться не слишком эффективным для улучшения онлайн-жизни детей.

С 10 декабря австралийские дети младше 16 лет не смогут создавать или иметь аккаунты на платформах, таких как Facebook, X, Threads, Snapchat, Instagram, TikTok, Twitch, X, Reddit и принадлежащем Google YouTube.

Детям будет запрещено создавать аккаунты, но они все равно смогут заходить на платформы без авторизации.

Комиссар по электронной безопасности (eSafety Commissioner) заявляет, что новые правила призваны защитить молодых австралийцев от «давления и рисков», с которыми они могут столкнуться в соцсетях, включая «особенности дизайна», стимулирующие более длительное время перед экраном, и контент, который может «нанести вред их здоровью и благополучию».

Вот чего ожидать от этого крупного изменения в Австралии с вступлением закона в силу.

«Будет много ошибок»

Ожидается, что компании соцсетей будут соблюдать новые австралийские правила, отфильтровывая пользователей младше 16 лет с помощью «подтверждения возраста», то есть верификации. Это сервисы, где молодые австралийцы должны загрузить видео-селфи или удостоверение личности государственного образца, чтобы подтвердить свой возраст.

В преддверии вступления ограничений в силу Австралия протестировала 60 инструментов проверки возраста в 28 500 тестах распознавания лиц.

Исследование показало, что многие способы, включая проверку документов, оценку возраста по лицу и родительское согласие, могут работать, но они менее эффективны для пользователей 16 и 17 лет. Эти инструменты также хуже работают для девочек и для людей некавказской внешности: в этих случаях оценка возраста ошибалась как минимум на два года.

Это означает, что некоторые подростки смогут обойти инструменты проверки, предупреждают эксперты.

«Как они узнают, кому 14 или 15, если дети при регистрации указывают, что им 75?» сказала Euronews Next Соня Ливингстон, профессор социальной психологии Лондонской школы экономики. «Так что ошибок будет много».

Компании соцсетей признают это в своих планах по реализации.

«Реалистично мы можем сделать лишь ограниченное количество проверок возраста, не требуя от всех предоставления удостоверения личности государственного образца, что небезопасно, несет существенные риски для приватности и может привести к краже личных данных», написала компания Meta в недавней записи в блоге, отметив, что верификация возраста — проблема «для всей отрасли».

В таких случаях подростки старше 16 лет, которые считают, что их аккаунты закрыли необоснованно, могут обжаловать решение.

Иметь аккаунт или нет

Компании соцсетей выступили против ограничений. Суть их аргумента в том, что у них уже есть возрастные настройки для подростков.

Например, в Meta заявили, что поскольку дети все равно смогут заходить в Instagram без авторизации, на них не будут распространяться более строгие функции «подростковых аккаунтов» приложения, которые ограничивают, кто может связываться с ребенком онлайн, и ограничивают контент по чувствительным темам.

Рейчел Лорд, представитель Google и YouTube, заявила в австралийском парламентеранее в этом году, что в подростковых аккаунтах встроены защитные механизмы, которые отфильтровывают неподходящий или вредный контент из разделов рекомендаций, например видео, идеализирующие «разный вес или уровни физической подготовки».

По словам Лорд, у пользователей-детей, вошедших в систему, на YouTube также отключены автозапуск и персональная реклама.

Лорна Вудс, профессор интернет-права в Университете Эссекса, отметила, что попытки компаний модерировать то, что видят дети онлайн, часто не работают так, как задумано.

«Если бы они были достаточно эффективны, запрет был бы не нужен», сказала Вудс в разговоре с Euronews Next.

Так, исследование Дублинского городского университета показало, что на это уходило в среднем от 23 до 26 минут: новый аккаунт YouTube или TikTok, принадлежащий молодому человеку, начинал получать женоненавистнический контент.

Другое исследование британского фонда Molly Rose показало, что рекомендованные видео в разделе TikTok «Для вас» у гипотетической 15-летней девочки часто были связаны с самоубийством, депрессией или самоповреждениями, включая инструкции.

Ожидается всплеск интереса к «альтернативным» игровым платформам

По словам Ливингстон, ключевой аргумент против запретов на соцсети в том, что подростки просто найдут «альтернативные пространства», где ограничений меньше.

Менее крупные платформы, такие как лайфстайл-приложение Lemon8, «безопасное» приложение для обмена видео Coverstar и приложение для прямых трансляций Tango, с 1 декабря входят в топ-10 самых скачиваемых приложений в Австралии как в Google Play, так и в магазине Apple, согласно агрегатору Sensor Tower.

Тем временем мессенджеры WhatsApp, Telegram и Signal, оставаясь популярными, не подпадают под ограничения и были многократно скачаны за последние дни, по данным Sensor Tower.

Кратковременный запрет TikTok в США в начале года показал, что RedNote, еще одно китайское приложение для обмена видео, может стать заменой для подростков, желающих обойти ограничения.

«Пойдет слух, что именно там все собираются… или они спросят у ChatGPT, какое сейчас самое забавное приложение… и к моменту, когда мы это заметим, они уже переместятся куда-то еще», сказала Ливингстон.

Вудс считает, что запрет может оказаться менее эффективным, чем надеются регуляторы, потому что мессенджеры исключены.

«Будет ли какой-то эффект, если все просто перейдут в WhatsApp и продолжат делать то же самое? Останется ли время перед экраном или в приложениях прежним?» сказала она.

Ливингстон и Вудс предполагают, что многие молодые люди перейдут на игровые платформы вроде Discord или Roblox, которые не подпадают под запрет, но могут содержать чувствительный контент и рискованные взаимодействия.

Австралийские исследовательские группы заявили, что изучат, как ограничения влияют на психическое здоровье молодых людей и помогает ли запрет родителям, пытающимся сократить использование соцсетей их подростками, или наоборот мешает.

Тем не менее, по словам Вудс, потребуется как минимум несколько лет, чтобы понять, помогают ли ограничения удержать детей от соцсетей и улучшают ли их благополучие.

Перейти к комбинациям клавиш для доступности
Поделиться Комментарии

Также по теме

Google: в 2025 самым популярным запросом был Gemini. В чем ажиотаж вокруг новой ИИ-модели?

Сбой Cloudflare затронул Zoom, Fortnite и LinkedIn: что известно

Google выпустит очки с ИИ в 2026 году: что известно