Канада заплатила единовременно 10 миллионов евро за присоединение к оборонительной схеме SAFE ЕС, в то время как от Великобритании, по сообщениям, запросила гораздо большую сумму. Эти цифры основаны на реальных переговорах, но полная картина более сложная.
Недавно Канада присоединилась к соглашению ЕС по безопасности для Европы (SAFE) - кредитной схеме, направленной на ускорение закупок оборонного оборудования по всему блоку, став первой неевропейской страной, не являющейся членом ЕС.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
В сети X появились обвинения в том, что Европейский союз попросил у Канады 10 миллионов евро для полноценного участия в SAFE, а от Великобритании потребовал 6 миллиардов евро.
В одном из сообщений, просмотренном более 139 000 раз, утверждалось, что ЕС несправедливо относится к Великобритании и предлагает ей более жесткие условия по сравнению с Канадой, что вызвало дискуссию о разнице в стоимости и ее обосновании.
Хотя эти цифры основаны на отчетах о реальных переговорах, общая картина гораздо сложнее.
Что такое SAFE?
Программа "Безопасность для Европы" (SAFE) - это кредитный инструмент объемом 150 миллиардов евро, призванный ускорить совместные закупки приоритетного оборонного оборудования в Европе путем предоставления государствам-членам кредитов под низкие проценты и с длительным сроком погашения.
Контракты на закупку должны гарантировать, что не более 35% стоимости компонентов системы вооружения будет произведено за пределами ЕС, Европейской экономической зоны/Европейской ассоциации свободной торговли или Украины.
Кредиты SAFE могут получать только страны-члены ЕС, но некоторые третьи страны могут участвовать в совместных закупочных проектах, если они заключат соглашение с Брюсселем.
Даже не имея соглашения о полном доступе, страны, не входящие в блок, такие как Великобритания, все равно могут участвовать в закупках, связанных с SAFE, на уровне до 35%.
14 февраля Канада официально завершила переговоры об участии в SAFE, менее чем через год после того, как ее премьер-министр Марк Карни подписал соглашение о партнерстве с Европейским союзом.
Европейская комиссия подтвердила The Cube, группе по проверке фактов Euronews, что Оттава заплатила около 10 миллионов евро в рамках соглашения, что позволило канадским компаниям участвовать в совместных проектах в рамках SAFE.
Великобритания
Великобритания, с другой стороны, не достигла соглашения. По данным Bloomberg, Комиссия предложила Великобритании заплатить от 4 до 6,75 миллиарда евро, чтобы обеспечить полное участие.
В ноябре переговоры между двумя сторонами сорвались, как сообщается, из-за обсуждаемой цены финансового взноса. Представитель правительства Великобритании заявил The Cube, что не будет комментировать внутренние процессы ЕС.
Комиссия заявила, что финансовые взносы зависят от прогнозируемых экономических выгод и суммы контрактов, связанных с участием. Даже не имея официального соглашения, британские фирмы все равно могут принять участие в 35% программ, финансируемых SAFE.
Несмотря на срыв переговоров, Великобритания дала понять, что готова к будущим переговорам по этой схеме. Премьер-министр Великобритании Кир Стармер заявил, что его правительство рассмотрит возможность подачи заявки на участие в потенциальной второй многомиллиардной версии схемы, ссылаясь на стремление к более тесному сотрудничеству с ЕС по укреплению обороны на фоне продолжающегося вторжения России в Украину.
Почему существует разница?
Великобритания имеет один из крупнейших в Европе оборонных секторов, в котором работают крупные производители и который глубоко интегрирован в европейские цепочки поставок.
Данные Стокгольмского международного института исследования проблем мира показывают, что Великобритания постоянно занимает первое место в мире по военным расходам и является родиной нескольких крупных компаний, производящих оружие, таких как BAE systems.
Канада занимает более низкое место, чем Великобритания, тратя на оборону меньше своего ВВП, несмотря на обязательства по его увеличению.
В период с 2024 по 2025 годы Канада потратила на оборону не менее 1,4% своего ВВП, в то время как Великобритания - от 2,3 до 2,33%.
В этом контексте Великобритания, скорее всего, будет участвовать в тендерах и выигрывать больше контрактов, финансируемых по программе SAFE, чем Канада, и, следовательно, получит большую ожидаемую выгоду, что объясняет разницу в цене участия в этой схеме.