Newsletter Рассылка новостей Events События подкасты Видео Africanews
Loader
Свяжитесь с нами
Реклама

Содержание вечных химикатов у китов резко упало: почему это не лучшая новость

Гринды Северной Атлантики.
Гринды Северной Атлантики. Авторское право  Bjarni Mikkelsen
Авторское право Bjarni Mikkelsen
By Liam Gilliver
Опубликовано
Поделиться Комментарии
Поделиться Close Button

Более новые «вечные химикаты» почти не обнаруживаются в океане, в отличие от прежних, и учёные до сих пор не понимают причин.

Концентрации вечных химикатов у гринд Северной Атлантики за последние три десятилетия снизились более чем на 60 процентов.

Исследователи из Гарварда проанализировали образцы тканей гринд за период с 1986 по 2023 год и обнаружили, что загрязнение пер- и полифторалкильными веществами (ПФАС) снизилось, несмотря на рост их мирового производства.

На этом фоне Европа продолжает ужесточать меры в отношении химикатов после появления доказательств того, что хроническое воздействие связано с развитием некоторых видов рака, снижением фертильности и проблемами с иммунной системой.

Однако стоит ли отмечать эти результаты? Или новые ПФАС просто накапливаются в других местах?

Что такое «вечные химикаты»?

ПФАС представляют собой группу из более чем 10 000 синтетических веществ, которые стали повсеместными на Земле. Учёные обнаруживали их на вершине Эвереста, в человеческой крови и даже у глубоководных дельфинов у берегов Новой Зеландии.

Их часто используют, чтобы сделать изделия водо- и жиростойкими, например антипригарную посуду и одежду.

Однако их естественное разложение может занять более 1 000 лет, отсюда и название «вечные химикаты».

Избавятся ли киты от ПФАС?

Исследование, опубликованное в Proceedings of the National Academy of Sciences, сравнивает кризис ПФАС с игрой «Крот», утверждая, что как только исследователи понимают характер воздействия и последствия для здоровья одного вещества, появляется новое.

Чтобы обойти эту проблему, учёные измеряли общий органофтор (он охватывает фтор, содержащийся в большинстве соединений ПФАС), а не отдельные ПФАС. Затем они использовали эти данные как косвенный показатель суммарной концентрации ПФАС, включая новые типы, которые гораздо труднее распознавать по отдельности.

Команда изучала образцы тканей гринд: хищники верхнего уровня пищевой цепи считаются индикаторами морского загрязнения. Их организмы долго удерживают химические вещества, а обитание в открытом океане показывает, как ПФАС распространяются в природной среде.

В целом уровни органофтора в основном формировались четырьмя «старыми» ПФАС: все они достигли пика в середине 2010-х и к 2023 году снизились более чем на 60 процентов.

«Поэтапный отказ от производства, сначала добровольный, а затем обусловленный регулированием, оказался весьма эффективным для снижения концентраций этих веществ как в сообществах, расположенных рядом с источниками, так и в более удалённых экосистемах. Думаю, это очень позитивно и важно подчеркнуть», говорит ведущий автор Элси Сандерленд.

Куда деваются новые ПФАС?

Исследователи отмечают, что снижение ПФАС на удивление происходит на фоне роста производства новых ПФАС, что поднимает вопрос: если большинство из них не накапливаются в океане, то куда они попадают?

«В целом океан считают конечным „приёмником“ загрязнений, возникающих на суше, но мы не видим существенного накопления самых новых ПФАС в открытом океане», добавляет Сандерленд.

Это хорошая новость для состояния океана, но результаты указывают, что новые ПФАС могут вести себя иначе, чем прежние.

Перейти к комбинациям клавиш для доступности
Поделиться Комментарии

Также по теме

Шотландия защищает более трети своих морских вод: почему траление до сих пор разрешено?

«Аномально холодно»: как потепление в Арктике приносит США и Восточной Европе лютые морозы

Как погода, изменение климата и присутствие человека наносят ущерб туристическим тропам