Расследование о переработанном полиэстере показало: загрязнение микропластиком усиливается из-за материалов, считающихся «зелеными» и экологичными.
Некоторые из крупнейших мировых модных брендов были раскритикованы за «гринвошинг» после расследования о загрязнении микропластиком.
В последние годы переработанный полиэстер радикально изменил индустрию моды, причём его часто называют панацеей для заботящихся об экологии покупателей.
Такие бренды, как H&M, Adidas, Puma и Patagonia, уже перевели почти весь используемый ими полиэстер с первичного на переработанный во имя устойчивости, а многие другие компании обещают полностью перейти на него к 2030 году.
Однако исследование фонда Changing Markets, выполненное Группой по изучению микропластика при Университете Чукурова в Турции, утверждает, что большая «зелёная» стратегия дала обратный эффект.
Как переработанный полиэстер усугубляет загрязнение микропластиком
Отраслевые данные показывают, что 98 процентов переработанного полиэстера делают из пластиковых бутылок, а не из текстильных отходов.
Многие бренды подают это как «замкнутый цикл». Например, Nike утверждает, что использование переработанного полиэстера из пластиковых бутылок помогает «сокращать отходы», ежегодно отвлекая от полигонов и водоёмов около миллиарда бутылок.
Adidas придерживается той же позиции и заявляет, что использование переработанного пластика в продукции компании является важной частью усилий по «предотвращению пластиковых отходов и прекращению загрязнения мирового океана».
Однако новое исследование показало, что при стирке переработанный полиэстер в среднем образует на 55 процентов больше частиц микропластика, чем первичный.
Также выяснилось, что эти частицы почти на 20 процентов меньше по размеру, а значит, легче распространяются в окружающей среде и наносят вред.
Какие модные компании виноваты?
Исследование сосредоточилось на небольшом количестве изделий пяти крупных брендов: Adidas, H&M, Nike,Sheinи Zara. В выборку вошли футболки, топы, платья и шорты.
Исследователи выяснили, что одежда Nike из полиэстера загрязняет больше всего, как из первичного, так и из переработанного волокна. Переработанный полиэстер бренда в среднем терял более 30 000 волокон на грамм образца одежды, почти в четыре раза больше, чем у H&M, и более чем в семь раз больше, чем у Zara.
Также выяснилось, что переработанный полиэстер Shein теряет примерно столько же микропластика, сколько и одежда из первичного полиэстера. Исследователи заподозрили, что часть образцов могла быть неправильно промаркирована как изготовленная из переработанного сырья.
Этот гигант fast fashion уже получил крупные штрафы на сумму до 40 млн евро за фиктивные скидки и вводящие в заблуждение экологические заявления.
«Фиговый листок «устойчивости»»
«Индустрия моды продавала переработанный полиэстер как экологичное решение, однако наши выводы показывают, что это лишь усугубляет проблему загрязнения микропластиком», говорит Урска Трунк из фонда Changing Markets.
«Это показывает переработанный полиэстер таким, какой он есть: фиговым листком «устойчивости», прикрывающим всё более глубокую зависимость моды от синтетических материалов».
Трунк считает, что «более умные дизайнерские доработки» мало помогут справиться с кризисом. По её словам, теперь необходимо замедлять и поэтапно сворачивать производство синтетических волокон, а также прекратить превращать пластиковые бутылки в «одноразовую» одежду.
H&M и Adidas отвечают на обвинения в «гринвошинге»
Euronews Green связался со всеми пятью компаниями, указанными в отчёте, после его публикации**.** H&M сообщил нам, что приветствует исследования, которые помогают двигать индустрию моды вперёд, и заявил, что разделяет озабоченность по поводу волоконных фрагментов.
По словам представителя компании, H&M Group уже занимается этой проблемой, сосредоточившись на исследованиях производственных процессов, которые уменьшают осыпание волокон, а также тканей и пряжи с минимальным осыпанием. Кроме того, компания стремится совершенствовать технологии повторного использования и переработки и поддерживает разработку фильтров для стиральных машин.
«В настоящее время на полиэстер приходится примерно 22 процента нашего общего портфеля материалов, при этом хлопок остаётся основным материалом», добавил представитель. «Нашей отрасли всё ещё необходимы синтетические материалы, чтобы обеспечивать функциональность нашей продукции».
В H&M добавили, что любое волокно влияет на окружающую среду, и считают необходимыми инвестиции в «решения и инновации», а не полный отказ от использования отдельных материалов.
Adidas защитила использование переработанного полиэстера, заявив, что его углеродный след значительно ниже, чем у первичного.
«Большинство доступных научных исследований не выявляет различий между переработанными и новыми волокнами с точки зрения выделения микроволокон», сообщил Euronews Green представитель компании.
«Фрагментация волокон зависит от множества факторов, таких как параметры пряжи, технологии окрашивания, покрытия и конструкция материала. Тип волокна является лишь одним из этих факторов».
Zara, Shein и Nike не сразу ответили на просьбу прокомментировать.