Решения Австралии принимаются на фоне наплыва музыки с ИИ на стримингах: новое исследование показало, что в июле 38,5 % мировых релизов использовали ИИ.
Австралия исключила из своих официальных музыкальных чартов песни, полностью или в значительной степени сгенерированные ИИ, и требует, чтобы релизы были «в основном созданы человеком».
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Австралийская ассоциация звукозаписывающей индустрии (ARIA) заявляет, что новые правила призваны «подчёркивать человеческую природу творчества», поскольку треки, созданные искусственным интеллектом, всё чаще попадают на стриминговые сервисы, радиостанции и даже в чарты.
Этот шаг последовал за скандалом вокруг австралийского диджея Джоша Фаваза, чей кавер на песню Мадонны «Like A Prayer», созданный с помощью ИИ, недавно занял 1‑е место в танцевальном чарте синглов ARIA и поднялся до 2‑й позиции в общем зачёте.
После шквала критики Фаваз добавил в кредиты композиции указание на использование генеративного ИИ; только на Spotify трек был прослушан более 48 миллионов раз.
Что можно и чего нельзя артистам по новым правилам
По новым правилам ARIA артисты формально всё ещё могут использовать ИИ как часть творческого процесса. Но песню должны написать люди, а ведущий вокал и основные инструменты должны быть исполнены человеком. Мастеринг с использованием ИИ также остаётся разрешённым.
Генеральный директор ARIA Аннабель Херд сказала: «Артисты уже используют инструменты ИИ в своей работе, и чарты могут и должны эволюционировать, чтобы оставаться открытыми для этого. Но музыка, полностью генерируемая сервисами, построенными на записях артистов, — это совсем другое дело».
Она добавила: «Чарт, который поощряет нелицензионный контент, созданный ИИ, подрывает саму основу записанной музыки, интересы которой мы призваны представлять».
Не так давно семикратный лауреат «Грэмми» продюсер Dr Dre в интервью The New York Times заявил, что рассматривает ИИ как ещё один инструмент в арсенале музыкальных технологий. «Я не считаю это угрозой. Думаю, угрозой ИИ кажется только тем, кому тяжело создавать», — сказал он.
Он добавил: «Несколько дней назад я обсуждал это с несколькими людьми. Они были против ИИ, а я сказал им: “Хорошо, вы звучите как люди, которые были бы против драм‑машины, когда она появилась. Или синтезаторов, верно?”»
Растущие опасения вокруг музыки на основе ИИ
Решение ARIA принято на фоне того, что присутствие ИИ в музыкальной индустрии становится всё более заметным и его всё труднее игнорировать.
Новое исследование SubmitHub — онлайн‑платформы, которая позволяет пользователям отправлять музыку в плейлисты и блоги, — показало, что почти 40 % новой музыки, выпущенной по всему миру в июле 2026 года, создавалось с использованием ИИ.
Компания проанализировала более миллиона треков с помощью своего детектора ИИ SH Labs. Выяснилось, что 23,2 % были полностью сгенерированы ИИ, а ещё 15,3 % содержали аудио, созданное ИИ и впоследствии «модифицированное или обработанное» людьми.
В заявлении основатель SubmitHub Джейсон Гришкофф отметил: «Мне кажется, путь развития музыки, созданной ИИ, — это прозрачность. Люди должны сами решать, хотят ли они взаимодействовать с музыкой, сгенерированной ИИ».
Spotify теперь предпринимает шаги, чтобы слушателям было проще распознавать артистов, созданных ИИ. С сентября стриминговый гигант начнёт добавлять значок «AI Persona» к некоторым профилям исполнителей, чтобы пользователи могли идентифицировать артистов, чья музыка могла быть создана с использованием искусственного интеллекта.
Такие AI Persona также будут исключены из редакторских и алгоритмических рекомендаций Spotify, чтобы дать больше видимости музыке, созданной настоящими живыми музыкантами и артистами.
В прошлом году платформа сообщила, что за 12 месяцев удалила 75 миллионов спам‑треков: инструменты ИИ способствовали всплеску низкокачественной и мошеннической музыки.
Тревожный успех музыки, созданной ИИ
Но слушают ли люди эту музыку, созданную ИИ? В некоторых случаях — да.
The Velvet Sundown стал одним из первых примеров того, как легко артисты, созданные ИИ, могут прорваться в мейнстрим. Этот психоделический рок‑проект появился на Spotify в 2025 году и быстро набрал более миллиона ежемесячных слушателей, выпустив два альбома в июне.
Четверо его предполагаемых участников — со своими именами (во главе с вокалистом и «волшебником меллотрона» Гейбом Фарроу), фотографиями и подробными биографиями — создавали впечатление настоящей американской группы из четырёх человек.
Однако вскоре появились сомнения. Пользователи Reddit начали ставить под вопрос подлинность группы после того, как её музыка стала появляться в подборках Discover Weekly у слушателей Spotify, а визуальные материалы и промо‑контент коллектива выглядели очевидно искусственными.
Собственные аккаунты группы в соцсетях поначалу отрицали обвинения, настаивая, что музыка была создана «реальными» людьми с использованием «реальных инструментов, реального ума и настоящей души».
В конце концов профиль The Velvet Sundown на Spotify обновили, чтобы признать правду. Группа описала себя как «синтетический музыкальный проект под управлением человеческого творческого замысла», а её музыка, голоса, тексты и визуальные материалы создавались с помощью ИИ.
У коллектива по-прежнему более 100 000 ежемесячных слушателей, а несколько треков преодолели отметку в миллион прослушиваний.
Явление вышло и на более традиционные показатели музыкального успеха: кантри‑проект Breaking Rust, созданный ИИ, в прошлом году занял 1‑е место в чарте Billboard Country Digital Song Sales с треком «Walk My Walk».