Верховный суд США признал незаконными пошлины президента Дональда Трампа, введенные им против многих стран мира. Американский лидер в ответ заявил, что Верховный суд находился "под влиянием иностранных интересов", когда выносил решение.
Верховный суд США постановил, что американский президент Дональд Трамп превысил полномочия, когда ввел масштабные пошлины против многих стран мира на основании закона, предназначенного для случаев чрезвычайного положения в стране.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Решение было принято большинством в 6 голосов против 3. Три либеральных судьи, Кетанджи Браун Джексон, Елена Каган и Соня Сотомайор, к которым присоединились три консервативных судьи, Эми Кони Барретт, Нил Горсач и Джон Робертс, проголосовали за отмену тарифов. С решением не согласились Бретт Кавано, Сэмюэл Алито и Кларенс Томас.
Большинство судей постановило, что Конституция "очень четко" наделяет Конгресс полномочиями вводить налоги, которые включают в себя пошлины, а значит Дональд Трамп должен был обратиться за разрешением туда.
"Отцы-основатели не передали исполнительной власти никаких налоговых полномочий", — написал председатель Верховного суда Джон Робертс.
"Пошлины, о которых здесь идет речь, могут быть или не быть мудрой политикой. Но с точки зрения текста, истории и прецедента они явно законны", — не согласился с большинством Бретт Кавано.
Переход к "обычным" пошлинам?
Тем не менее постановление Верховного суда не мешает Трампу вводить пошлины на основании других законов. Высшие должностные лица администрации уже заявили, что рассчитывают сохранить тарифные рамки.
Сам Дональд Трамп уже заявил, что обложит весь импорт товаров в США пошлиной по тарифу 10% в дополнение к уже существующим пошлинам, и заявил, что Верховный суд находился "под влиянием иностранных интересов", когда выносил решение.
Решение Верховного суда было принято, несмотря на ряд краткосрочных побед в суде по чрезвычайным делам, которые позволили Трампу продвинуться вперед с чрезвычайным расширением исполнительной власти по разным вопросам — от громких увольнений до крупных сокращений федерального финансирования.
Опросы показали, что пошлины не пользуются широкой популярностью среди населения на фоне более широкой озабоченности избирателей доступностью цен.
Не противоречит ли это Конституции?
Конституция наделяет Конгресс полномочиями взимать тарифы. Но администрация Трампа утверждает, что закон 1977 года, позволяющий президенту регулировать импорт в чрезвычайных ситуациях, также позволяет ему устанавливать тарифы.
Другие президенты использовали этот закон десятки раз, часто для введения санкций, но Трамп стал первым президентом, который применил его для введения импортных пошлин.
В апреле 2025 года Трамп установил так называемые "ответные" пошлины в отношении большинства стран, чтобы решить проблему торгового дефицита, который он объявил чрезвычайной ситуацией.
Это произошло после того, как он ввел пошлины против Канады, Китая и Мексики, якобы для решения чрезвычайной ситуации, связанной с незаконным оборотом наркотиков.
Последовал ряд судебных исков, в том числе от дюжины штатов, в основном придерживающихся демократических взглядов, и от малых предприятий, продающих все, от сантехнических принадлежностей до развивающих игрушек и женской велосипедной одежды.
Претенденты утверждали, что в законе о чрезвычайных полномочиях даже не упоминаются пошлины, а использование Трампом этих полномочий не проходит несколько юридических проверок, в том числе ту, которая обрекла на прощение студенческих кредитов на сумму 500 млрд долларов, принятую тогдашним президентом Джо Байденом.
По оценкам Бюджетного управления Конгресса США, экономические последствия тарифов Трампа составят около 3 трлн долларов в течение следующего десятилетия. Казначейство собрало более 133 миллиардов долларов от импортных пошлин, введенных президентом в соответствии с законом о чрезвычайных полномочиях, свидетельствуют федеральные данные за декабрь.
Многие компании, включая сеть магазинов Costco, уже выстроились в очередь в суде, требуя возврата денег.