Срочная новость

Сейчас воспроизводится:

Роботы наступают и выигрывают


мир

Роботы наступают и выигрывают

Автор: Шон Уэлш, исследователь по этике робототехники в университете Кентербери, Новая Зеландия

Роботы заменят на рабочих местах людей, причем в большинстве отраслей и профессий. Феномен не нов: автоматизация была причиной сокращения рабочих мест с начала Промышленной революции. В прошлое уходят (и совсем скоро уйдут) такие профессии, как шофер или каменщик. И даже работников интеллектуальных отраслей – юристов и медиков – частично смогут заменить роботы.

Исследователи Карл Фрей и Майкл Осборн из Оксфордской бизнес-школы прогнозируют массовую безработицу (которую называют технологической) в ближайшие 20-30 лет. Половина или даже две трети существующих ныне профессий окажутся невостребованным благодаря большей автоматизации, утверждают они.

Возникает вопрос: удастся ли человечеству создать в достаточном количестве новые рабочие места и так компенсировать вывод за скобки представителей ряда профессий, подмененных роботами?

Это станет ясно с течением времени. Если Фрей и Осборн правы (а внедрение роботов окупается тем быстрее, чем шире их возможности и набор функций), то бизнес перестанет нанимать людей, отдавая предпочтение автоматизированным решениям, более рациональным и долговечным.

Так, к примеру, можно предположить, что автоматизированное управление грузовым транспортом оставит без работы водителей. Роботам наверняка окажется по плечу погрузка на складах; они, возможно, смогут заменить сотрудников, обслуживающих сегодня клиентов в магазинах… Если эти сценарии действительно реализуются, без работы останутся миллионы людей. Чем они займутся? Если новые профессии и виды занятости не появятся в достаточном количестве, стоит ждать прогрессивного роста безработицы: роботы будут завоевывать все новые и новые ниши.

Правда, у человечества есть время, чтобы подготовиться: внедрение робототехники осуществляется сравнительно небыстро, и политики могут принять меры для противостояния технологической безработице.

Тим Данлоп, автор книги Почему в будущем не будет работы? , призывает правительства стран мира адекватно оценивать угрозы, не делать вид, что рабочие места восстановятся, и уже сегодня начать серьезно планировать будущее.

Как и многие другие авторы, он выступает за введение гарантированного (или безусловного) минимального дохода: речь идет о политическом решении, обеспечивающим каждому финансовый тыл на переходный период, когда работа, возможно, уже не будет основным занятием взрослых людей.

Стоит помнить, что все это – лишь прогнозы. Возможно, беспокоиться вообще не о чем и с течением времени новые рабочие мест появятся по мере того, как у человечества возникнут новые потребности.

Одновременно аналитики указывают на последние тенденции в международном перечне профессий. Так, технологические стартапы завоевывают новые вершины при крайне ограниченном числе сотрудников. Такие ресурсы, как “YouTube”, “ Instagram” и “WhatsApp” были куплены за миллиарды, а работали в компаниях десятки ( а не тысячи!) людей. Поэтому вполне обоснованны опасения тех, кто считает создающиеся в мире высоких технологий рабочие места не смогут компенсировать потерянных.

Если роботы и автоматы заменят для начала каждого десятого работника, затем – каждого пятого, а позднее и вовсе возьмут на себя две трети всех необходимых функций, люди лишатся надежды когда-либо трудоустроиться. Машины работают быстрее, они дешевле, они не жалуются… Ввиду такой перспективы следует ожидать растущей нагрузки на национальные бюджеты (в части социального обеспечения).

Мартин Форд, автор труда Роботы наступают рассказывает историю Генри Форда II и Уолтера Рейтера, профсоюзного лидера. Во время посещения нового автоматизированного завода Форд спросил Рейтера: “Уолтер, и как вы заставите этих роботов платить профсоюзные взносы?” Рейтер ответил вопросом на вопрос: “А как вы заставите роботов покупать ваши машины?”

Это, по моему мнению, один из ключевых вопросов. Если с развитием робототехники мы придем к ситуации, когда человек не сможет конкурировать с автоматами, то доля человеческого труда в национальном доходе резко сократится. Французский экономист Тома Пикетти утверждает: общество вновь движется к экономической модели максимального неравенства и разрыва доходов, к той, что существовала во времена Остин и Бальзака. Роботы лишь усугубят ситуацию. Итак, предположим, они вытеснят человека с рынка труда, а значит, сведут его долю в национальном доходе к нулю. Кто тогда будет покупать изготовленную роботами продукцию?

Именно поэтому многие ученые считают, что мир выступит-таки в поддержку идеи гарантированного минимального дохода. Альтернативой может быть увеличение бюджета на социальное обеспечение через повышение налогов или же курс на протекционизм от роботизации.

Очевидно, что роботы заменят многих. Открытым остается вопрос о компенсаторных механизмах, о том, как создать рабочие места взамен утраченных… Если мир не даст адекватного ответа, если работа исчезнет, а новой предложено не будет, человечество окажется перед глобальной политической угрозой.

Автор Шон Уэлш, исследователь по этике робототехники в Университете Кентербери, Новая Зеландия

  • Мнения, изложенные в авторских статьях, опубликованных на сайте Еuronews, не отражают позицию нашей редакции. *

О каждом событии можно рассказать по-разному: что пишут об этом европейские журналисты из других наших языковых служб?

Автоматический перевод

Автоматический перевод

Автоматический перевод

Автоматический перевод

Автоматический перевод

Автоматический перевод

Автоматический перевод

мир

Гарантированный доход для шотландцев и финнов