Россия внимательно следит за саммитом «Восточного партнёрства», она тщательно изучит его итоговую декларацию – если такая будет принята. Об этом
РЕКЛАМАРоссия внимательно следит за саммитом «Восточного партнёрства», она тщательно изучит его итоговую декларацию – если такая будет принята. Об этом рассказал в интервью Евроньюс Постоянный представитель РФ при Евросоюзе Владимир Чижов. Вопросы ему задавал наш брюссельский корреспондент Андрей Бекетов.
Евроньюс: Многие говорят о фундаментальных проблемах «Восточного партнёрства», призывают к его пересмотру и даже ожидают в Риге провал. Чего бы вы желали этому саммиту?
Владимир Чижов: Я слышал такие критические оценки, в том числе со стороны хозяйки саммита, Латвии. Некоторые характеризуют его как «саммит выживания» (summit of survival). Меня это не сильно удивляет, потому что сами концепции «Восточного партнёрства» и европейской «политики соседства» подвергаются сейчас вполне обоснованной критике, поскольку они не вполне учитывали изначально специфику тех стран, тех регионов, к которым относились. К Востоку от Евросоюза ситуация не однозначна. Сам факт, что из так называемых «фокусных” стран «Восточного партнёрства» только четыре будут представлены в Риге на высшем уровне, тот факт, что из шести стран только три пошли на соглашение об ассоциации с Евросоюзом, – говорят о том, что что-то надо менять.
Евроньюс: В этой шестёрке существуют разногласия по поводу отношения к России. Что вы думаете об этом?
Владимир Чижов: Этого тоже следовало ожидать. Понятно, что настрой в Киеве в отношении России сейчас радикально отличается от настроя, который господствует, скажем, в Минске или Ереване. Поэтому Евросоюзу надо признать, что эту затею нельзя назвать успешной, и что она в итоге, несмотря на все, может быть, благие намерения, (хотя я не уверен, что все намерения были благими), стала фактором разделения Европы, разделения даже группы фокусных стран. Не случайно, в последние дни многие западные СМИ пишут о двухуровневом «Восточном партнёрстве».
Евроньюс: Российские официальные лица накануне предостерегали от того, чтобы этот саммит стал антироссийским. Что имеется в ввиду под этой «антироссийскостью».
Владимир Чижов: Сама концепция «Восточного партнёрства» изначально несла в себе пусть закамуфлированный, но, я бы сказал, не соответствующий духу партнёрства между Россией и Евросоюзом заряд. За 6 лет существования «Восточного партнёрства» ни один из предложенных нами конкретных проектов не был реализован, нас на саммиты ни разу не звали. Можно сделать вывод, что всё это задумывалось не для сотрудничества с Россией, а наверное, для взаимодействия против России.
Совершенно очевидно, что некоторые страны ЕС – я не буду говорить, что все – однозначно видят в этом «Восточном партнёрстве» инструмент не столько сближения фокусных стран с Евросоюзом (потому что перспективы членства «Восточное партнёрство» никому никогда не давало и давать не собиралось), а инструмент скорее оттягивания их подальше от России. И мы, естественно, реагировали и будем реагировать соответствующим образом.
Евроньюс: А как Россия может ответить на «перетягивание» этих стран в западную сторону? Есть ли у неё какая-то привлекательная альтернатива, чтобы предложить этим странам?
Владимир Чижов: Разумеется. Мы уже предложили и предлагаем участие в евразийской экономической интеграции. Одна из фокусных стран, Армения, такой разворот осуществила и, насколько я понимаю, вполне этим довольна. Её примеру на днях последовала ещё одна страна бывшего советского пространства – правда, не входящая в «Восточное партнёрство» – Кыргызстан. Россия изначально никого не тянула никуда и не заставляла. Эта альтернатива не направлена против Евросоюза. Скажу больше: мы последовательно выступаем за налаживание взаимовыгодных партнёрских отношений между Евросоюзом и Евразийским экономическим союзом.