Убийство Самюэля Пати можно было предотвратить, если бы французские правоохранители приняли должные меры. Так родные школьного учителя, обезглавленного джихадистом в 2020 году, аргументируют решение подать иск против государства.
РЕКЛАМАУбийство Самюэля Пати можно было предотвратить, если бы французские правоохранители приняли должные меры. Так семья школьного учителя, ставшего жертвой джихадиста в 2020 году, аргументирует своё решение подать иск против государства.
На одном из уроков Пати показал ученикам колледжа карикатуры Charlie Hebdo на пророка Мухаммеда. После чего в соцсетях была развернута кампания с оскорблениями и угрозами в адрес преподавателя.
16 октября он был обезглавлен у здания колледжа 18-летним беженцем из России чеченского происхождения.
По словам адвоката, полиция была обязана предоставить Самюэлю Пати защиту.
Виржини Леруа, адвокат семьи Самюэля Пати:"Все критерии для этого были: были угрозы физической расправы, информация о нём - имя и местонахождение - циркулировали в соцсетях. То есть речь шла о нарушении принципа анонимности. Это очень важный критерий. Самого убийцу, Абдуллаха Анзорова, вычислила платформа «Фарос». Предупреждение об этом передали французской контрразведке, но оно не было обработано. Мы знаем, что Анзоров искал потенциальных жертв в Твиттере. Он хотел вести джихад. Всё это нужно было принять к сведению и нейтрализовать Анзорова административными или судебными мерами. Но этого не было сделано".
Министр Внутренних дел Франции, говоря о действиях правоохранительных органов в рамках дела Анзорова, подчеркнул, что им "не за что краснеть". Жеральд Дарманен пояснил, что убийца не числился в базе данных спецслужб, а саморадикализовался всего за несколько дней до нападения.
Следите за новостями Euronews в наших приложениях на Google Play и App Store.