Консервативные депутаты добивались отклонения этого законопроекта. Против него выступали и европейские фермеры, которые не хотят отдавать больше своих земель под природоохранные мероприятия. Левые и "зелёные" надеются, что теперь будет ликвидирован экологический ущерб, вызванный деятельностью людей
РЕКЛАМАЗакон получил 329 голосов "за", 275 "против" и 24 воздержавшихся. Его поддержка оказалась больше ожидаемой. Этот результат вызвал аплодисменты и одобрительные возгласы социалистов и "зелёных" евродепутатов, в то время как их коллеги из правого крыла хранили молчание.
Документ, значительно смягчённый в ходе переговоров со странами-членами, теперь отправится в Совет ЕС, где лидеры государств проведут окончательное голосование.
Закон о восстановлении природы предусматривает приведение в естественное состояние не менее 20% территории суши и морских пространств Европейского союза к 2030 году, а также оздоровление всех деградировавших экосистем к 2050 году. Он устанавливает обязательства и цели в различных областях деятельности, таких как приведение в порядок сельскохозяйственных угодий, забота об опылителях, очищение рек и лесов, благоустройство зелёных насаждений в городах. Поставлена задача постепенно обратить вспять экологический ущерб, вызванный изменением климата и неконтролируемой деятельностью человека.
В прошлом году проект закона стал объектом нападок со стороны консерваторов, в частности, крупнейшей парламентской фракции, Европейская народная партия. Они неоднократно заявляла, что инициатива поставит под угрозу средства к существованию фермеров, нарушит давно налаженные логистическое цепочки, сократит производство продуктов питания, приведёт к росту цен для потребителей и даже уничтожит населенные пункты, чтобы освободить место для флоры и фауны.
Эти аргументы были решительно оспорены левыми группами, Европейской комиссией, десятками неправительственных организаций, тысячами ученых-климатологов, представителями возобновляемой энергетики и крупного бизнеса, такого как IKEA, H&M, Iberdrola, Unilever, Nestlé и Danone. Все они настаивали на том, что цель восстановления природы совместима с экономической деятельностью и необходима для обеспечения долгосрочной жизнеспособности европейских почв.
Однако вспыхнувшие в январе общеевропейские протесты фермеров усилили противодействие "Зелёной сделке" стран ЕС. Аграрный сектор жаловался на завышенные экологические нормы блока и чрезмерное бюрократическое бремя.
"Мы по-прежнему считаем, что закон о восстановлении природы плохо проработан, - заявил во вторник перед голосованием лидер Европейской народной партии немец Манфред Вебер. - Жизнь сегодня дорожает из-за роста цен на продукты питания в супермаркетах. Мы должны попросить наших фермеров производить больше, а не меньше, чтобы стабилизировать инфляцию".
Представитель социалистов и демократов Педру Маркеш, опроверг такие утверждения и обвинил консерваторов в распространении "дезинформации".
"То, что они якобы заботятся о фермерах - это абсолютно неприемлемый популизм. Это вводит в заблуждение наших фермеров и всех европейцев, - сказал этот португальский депутат. - Отказ от "Зелёной сделки", отрицание чрезвычайной ситуации с климатом не способствуют решению наших проблем".