This content is not available in your region

Дэвид Монд о парижском соглашении: "Оно лучшее на данный момент"

Access to the comments Комментарии
 Euronews
Дэвид Монд о парижском соглашении: "Оно лучшее на данный момент"

<p>Euronews:</p> <p>- Детали заключенного в Париже соглашения сейчас тщательно изучают эксперты по вопросам климата. Поделиться своим мнением о документе мы попросили профессора Дэвида Монда из английского Университета Уорика. </p> <p>Профессор, спасибо, что согласились ответить на наши вопросы. Весть о достижении соглашения вызвала настоящую эйфорию. Но то ли это соглашение, которое нам было нужно – или лишь единственно возможное при данных обстоятельствах? </p> <p>Дэвид Монд: </p> – Думаю, что это соглашение гораздо лучше тех, которых удавалось достичь на предыдущих встречах, и значит оно лучшее на данный момент. И в этом смысле это большой шаг вперед. Думаю, что важную роль играет и психологический фактор, благодаря которому соглашение сможет оказать большое влияние на бизнес – например в тех областях, которые касаются ископаемого топлива или возобновляемой энергии. Так, если одна из них будет процветать – то другую ждет упадок. Поэтому мы надеемся, что эта сделка сыграет очень важную роль. Но вот самое ли это лучшее соглашение – сказать трудно. <p>В известной мере оно не столько удачно, как мы надеялись. Но не будем забывать о той проблеме, с которой все мы должны считаться: любая сделка должна быть одобрена в конгрессе США. Поэтому любой договор, не прошедший эту процедуру, будет отклонен Вашингтоном и не сможет быть реализован вообще. А потому если есть шанс, что это соглашение одобрит конгресс – то я уже доволен.</p> <p>Euronews:</p> <p>- До какой степени влиятельное лобби ископаемого топлива может помешать реализации сделки? Будут ли такие попытки?” </p> <p>Дэвид Монд: </p> <p>- Думаю, они несомненно попытаются это сделать, ведь идет борьба за выживание. И как любое желающее выжить существо, они будут делать все, что могут. Я считаю, что начинается период, когда нам нужно быть особенно активными, бить тревогу, давить на свои правительства, чтобы те вводили необходимые изменения. Мировые лидеры взяли на себя обязательства, и теперь общество должно заставить их сдержать свое слово, сделать все возможное, чтобы лобби ископаемого топлива не победило.</p> <p>Обратите внимание на прямые субсидии, которые до сих пор получает этот бизнес. Эта сумма составляет около 1 триллиона долларов в год. Сюда входят и налоговые льготы для компаний, и субсидии для пользователей, чтобы обеспечить и удержать низкие цены на ископаемое топливо. .</p> <p>Если добавить к этому еще примерно 5 триллионов долларов в год так называемых “скрытых субсидий”, то становится понятно, какой вред этот бизнес наносит миру. Эта невероятно мощная индустрия получает огромное финансирование, но именно это и делает ее в то же время невероятно уязвимой. Потому что если правительства наберутся смелости и ограничат эти субсидии, начав требовать от компаний, чтобы они взяли на себя ответственность за причиненный вред, то это может изменить ситуацию. Примером может служить то, что произошло с табачными компаниями. Вот в таком случае что-то может и изменится.”</p> <p>Euronews:</p> <p>- Правительства предоставляют субсидии, но проблема в том, что на национальном уровне обещания юридически ни к чему не обязывают. Насколько эффективным будет механизм проверки через каждые пять лет? </p> <p>Дэвид Монд:</p> <p>- Это во многом задача организаций, которые должны добиться эффективности. Сейчас, в самом начале пути, пока не ясно, насколько эффективным будет это соглашение. Также не совсем понятно, что означает тот факт, что часть соглашения имеет обязательную силу. Я пытаюсь найти в приложении к соглашению ответ на вопрос, как будут обеспечиваться эти обязательства и кто будет контролировать этот процесс – но пока мне это непонятно. </p> <p>Кроме того, надо учесть, что юридическую силу эти обязательства будут иметь только в том случае, если соглашение ратифицируют 55 стран, на долю которых приходится 55% выбросов в атмосферу. А это пока еще под большим вопросом.</p> <p>Euronews:</p> <p>Так значит получается, что еще много вопросов требуют ответа. Профессор Монд, спаисио большое за ваш анализ.</p> <p>Дэвид Монд:</p> <p>Спасибо вам.</p>