Евроньюс более недоступен в Internet Explorer. Этот браузер не обновляется компанией Microsoft и не поддерживает последние технические параметры. Мы рекомендуем использовать другие браузеры, такие как Edge, Safari, Google Chrome или Mozilla Firefox.
Срочная новость

Франция против президента МВФ. Зачем Лагард помогла Тапи?

Франция против президента МВФ. Зачем Лагард помогла Тапи?
Euronews logo
Размер текста Aa Aa

Два француза, бывший и нынешний президенты Международного валютного фонда – под прицелом правосудия. Вырисовывается неприятная тенденция. Впрочем, Кристин Лагард могла предположить, что окажется под судом, и несмотря на это согласилась возглавить МВФ. Она не утратила доверия со стороны валютного фонда и французских властей. Президент МВФ, проходит по делу двадцатилетней давности, в котором сыграла роль, став в 2007 году министром экономики и финансов.

Эта история, связанная с политикой и большими деньгами, началась в 1993 году. Крупный бизнесмен Бернар Тапи решает заняться политикой. Он входит в правительство Жан-Пьера Береговуа и в этой связи должен избавиться от принадлежащих ему компаний. Среди них, купленная им 2 года назад Adidas. Он поручает продать ее банку Credit Lyonnais, который сам приобретает компанию Тапи, а потом перепродает ее.

Эта сделка приносит банку прибыль более чем в миллиард франков. Но Бернар Тапи начинает судебную тяжбу, требуя свою долю. Тем временем Credit Lyonnais становится банкротом и попадает под управление государственных органов.
На протяжении десяти лет дело обрастает юридическими процедурами, но топчется на месте.

Вплоть до прихода к власти Николя Саркози, получившего поддержку от Тапи, и появления в правительстве Кристин Лагард.
Министр экономики передает дело Бернара Тапи из обычного судопроизводства в коммерческий арбитражный суд. Закон позволяет это при соблюдении ряда условий. И в июле 2008 года трое судей постановляют выплатить Тапи более 400 миллионов евро, включая 285 миллионов евро в возмещение ущерба.

Проблема не только и не столько в размере суммы, сколько в том, что она была выплачена одной из государственных структур, а значит за счет налогоплательщиков. И тогда непонятно, почему решение принимал коммерческий арбитраж. К тому же судьи были знакомыми Тапи, и Лагард это было известно. Тем не менее она не обжаловала противоречивое решение суда, хотя имела на это право. Это сегодня также ставится ей в вину.

Почему было принято такое решение? Была ли это ее личная инициатива или она получила чьи-то указания? Ответы на эти вопросы могут бросить тень на бывшего президента Франции, который мог таким образом расплатиться с бизнесменом за поддержку на выборах. Точно известно что Саркози и Тапи неоднократно встречались до выборов и, по меньшей мере, 10 раз после.