"Любое государство обязано защищать свои границы"

РЕКЛАМА

Российскую точку зрения на инцидент вблизи Керченского пролива в интервью корреспонденту Euronews Галине Полонской озвучил председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев.

Керченский пролив: что произошло

Для любого государства, безусловно, очень серьезен любой инцидент, когда нарушаются его границы. Я уверен, что любое государство в этой ситуации и вправе, и обязано реагировать самым решительным образом для того, чтобы свои границы защищать.

То, что это происходит в отношениях с Украиной, вдвойне тревожно, потому что мы имеем дело с очевидной провокацией, ведь режим керченского пролива прозрачен, использование его, в том числе, для прохода военных судов не просто возможно но и весьма не проблематично, в том числе, для военных судов Украины – никто этого никогда не запрещал. Но поскольку сам по себе пролив требует определённых навыков по проходу, нужна лоцманская проводка, нужны какие-то другие меры, которые не позволяют накапливаться инцидентам. Есть правила. И вот эти правила нужно соблюдать. Ничего другого нет и в помине: никаких попыток со стороны России блокировать Керченский пролив, никаких попыток со стороны России добиться какой-то односторонней (в свою пользу) милитаризации Азовского моря.

Всё, что нужно делать: просто соблюдать правила. Они отлично известны Украине, и то, что Украина сейчас пошла на то, чтобы эти правила демонстративно нарушить попытаться взломать российскую границу, в данном случае, границу территориальных вод, территориального моря военно-силовым путем, крайне тревожно. Потому что за этим – линия на то, чтобы решать вопросы, накопившиеся в отношениях между Россией и Украиной, силовым путём. Перспективы у этого решения не существует.

Перспективы военного конфликта в регионе

Совершенно очевидно, что Украина, будь то самостоятельно, либо при поддержке своих известных союзников на Западе, попытается как-то решить вопрос об отношениях с Россией военным путем, это всё обернётся военным положением для тех, кто будет пытаться это делать. Я это говорю без каких бы то ни было признаков угрозы. Я думаю, такую же позицию займет любое государство, на которое пытаются посягать военной силой. Решать соответствующие вопросы политическим путем не просто возможно, но абсолютно необходимо, и альтернативы этому не существует.

Россия к этому готова, Россия готова к тому чтобы с Украиной развивать отношения в нормальном ключе. Да, у нас есть очевидный разногласия по статусу Крыма, да, у нас очень много проблем и разночтений по тому, что происходит на юго-востоке Украины.

Но это, слава Богу, не ситуация, в которой нужно идти на обострение военного противостояния. И если это будет происходить по инициативе Киева, военное противостояние будет обостряться. Но совершенно точно этого никогда не будет происходить по инициативе российской стороны до тех пор, пока это зависит от нас.

Зачем украинской власти военное положение

Это весьма странная зайти с военным положением на Украине. Называя вещи своими именами, для такого решения у украинских властей, по логике действия украинских властей, была значительно больше оснований в предыдущие месяцы и годы. И этого ни разу не было сделано.

И вдруг, нынешний инцидент сразу же провоцирует введенее военного положения, а это означает только одно: сам инцидент был спровоцирован для того, чтобы создать повод для введения военного положения. А вот уже военное положение украинским властям сейчас нужно – совершенно точно – не для того, чтобы какие-то вопросы решить в отношениях с Россией.

Я просто не понимаю, каким образом военное положение в течение 30 дней на территории 10 регионов Украины без каких бы то ни было драконовских мер по ограничению прав граждан - а ведь всё это обещано, что ничего страшного происходить не будет, - каким образом это военное положение будет хоть что-то решать?

Кроме одной задачи. И эта задача связана не с внешними, а с внутренними контурами, с той избирательной кампанией, которая на Украине началась. Выборы президента предстоят, и нет никаких сомнений, что нынешняя власть пытается обеспечить для себя максимально комфортные условия для того, чтобы вести избирательную кампанию под лозунгами «Украина в кольце врагов», «Украина – осажденная крепость», а нынешняя власть – это единственная власть, которая Украину может спасти. Вот совершенно очевидная, бесхитростная тактика.

Далее: это не более, чем обман украинских избирателей. Проблемы Украины внутренние. Они никак не связаны с внешним фактором, в том числе, и с российским. Они связаны с неэффективностью нынешней украинской власти. Я далёк от того, чтобы вмешиваться в украинские дела и давать какую-то оценку украинским властям, но эту оценку дают сами украинцы. Надо посмотреть на цифры, на рейтинги популярности нынешних киевских властей, чтобы сделать эти выводы самостоятельно.

И поэтому всё остальное это «от лукавого», это попытка манипулировать общественным сознанием для того, чтобы изменить цифры будущего голосования на президентских выборах.

Насколько украинские избиратели поддадутся на этот электоральный обман, покажет время. Я надеюсь, что у них достанет здравого смысла для того, чтобы разобраться, что такое хорошо, и что такое плохо, и кто, на самом деле, виноват в их бедах. До тех пор, пока этого можно будет избегать, до тех пор, пока можно будет избегать нарастания военного присутствия России в регионе Азовского и Чёрного морей, Россия совершенно точно будет этого избегать.

Баланс интересов в регионе Азовского моря

Мы не заинтересованы в военной конфронтации с Украиной, мы не заинтересованы в повышении уровня военного противостояния в сопредельных территориях, будь то сухопутных либо морских, мы не заинтересованы в том, чтобы отношения между Россией и Украиной носили конфликтный характер. Я исхожу из того, что в нынешнем состоянии дел военного присутствия России на собственной территории, в соответствующих регионах вполне достаточно для того, чтобы обеспечить российскую национальную безопасность.

Если будут какие-то дополнительные меры со стороны Украины, возможно, Россия тоже будет предпринимать какие-то дополнительные меры. Но они будут всегда носить ответный характер, и они всегда будут носить вынужденный с нашей стороны характер. Мы никогда не будем предпринимать эти меры инициативным путём.

Все суда, которые направляются в район Азовского моря, в том числе в Мариуполь, при соблюдении действующих правил прохода через Керченский пролив, совершенно спокойно через Керченский пролив проходят. Никаких ограничений нет, в том числе и для военных судов, те меры по контролю за этими судами, которые сейчас предпринимаются, – они абсолютно цивилизованны, абсолютно разумны.

«Иллюзия конфликта»

Никаких жалоб на чрезмерный контроль со стороны капитанов либо экипажей тех украинских судов, которые досматриваются, ни разу не было. Эти жалобы идут от представителей властей, которые эту ситуацию пытаются максимально политизировать.

РЕКЛАМА

Кстати, по моей статистике, из тех судов, которые последние 2-3 месяца подвергались досмотру, больше половины (значительно больше половины) следовало в российские порты. То есть, мы ни коим образом не пытались ограничить возможность эксплуатации портов того же Мариуполя, Бердянска, других портов на украинском побережье Азовского моря.

Для Украины сейчас очень важно поддерживать иллюзию конфликта с Россией по всем фронтам: был юго-восток, но он, собственно говоря, и остаётся. Но как-то ушёл с первых полос, хотя время от времени украинцы начинают новые провокации. Была, и к сожалению продолжается, известная ситуация с украинской православной церквью.

И вот сейчас появилась тема милитаризации и блокирования Азовского моря. Я не знаю, что украинские власти изобретут на следующем этапе, но у меня нет никакого сомнения, что до тех пор, пока продолжается президентская кампания, до тех пор, пока продолжается парламентская кампания, а это, практически, - весь будущий год, эти провокации с украинской стороны, к сожалению, будут продолжаться.

Что будет с задержанными украинскими гражданами

Будет следствие, будут суды, потому что речь идёт, всё-таки, о нарушении действующего российского законодательства. Именно за это задержаны экипажи соответствующих судов и арестованы сами суда.

Ну а дальше уже – как решит суд. Как гражданин Российской Федерации, и я это говорю совершенно откровенно, я бы предпочёл, чтобы как можно быстрее экипажи этих судов, и сами сюда вернулись бы к местам своей прописки на Украину. Ещё раз повторю, я это говорю не как политик, а как гражданин Российской Федерации. Нам это всё абсолютно не нужно. Но дальше вступает в силу закон, вступает в силу правосудие, и то, как это будет решаться в судебном порядке, так оно и будет происходить на практике.

РЕКЛАМА