Где произошел выброс рутения-106?

РЕКЛАМА

Росгидромет, Минприроды и Роспотребнадзор уточнили свою позицию относительно превышения уровня радионуклида рутений-106, зарегистрированного на Южном Урале в конце сентября-начале октября, подчеркнув, что его максимальный уровень был в 200 раз меньше допустимого и не представлял опасности для здоровья.

Ранее тревогу забила организация Greenpeace, потребовав от властей установить источник радиоактивного выброса.

Рашид Алиев, координатор проекта токсической программы “Гринпис России”: “Рутений-106 это техногенный нуклид. В нормальной ситуации он не должен присутствовать в окружающей среде. И то, что он был выброшен в окружающую среду, это свидетельство того, что где-то произошла авария, где-то произошел аварийный выброс. И то, каким образом он произошел, должно расследоваться. Именно поэтому Greenpeace обращается в прокуратуру”.

Подозрения Greenpeace падают прежде всего на расположенный в Челябинской области комбинат “Маяк”, который занимается переработкой радиоактивных материалов. Но на самом предприятии отвергают эти подозрения, заверяя, что никаких утечек радиоактивных веществ на “Маяке” не было.

Юрий Мокров, советник генерального директора ПО “Маяк”: “Сразу было понятно, что какие-то инциденты или аварии на атомных станциях или заводах по переработке облученного ядерного топлива невозможны, потому что в атмосферу поступил бы не только рутений-106, но и другие радионуклиды. Десятки или может быть сотни сопутствующих нуклидов, которые невозможно отделить друг от друга. Проведена оценка радиационной обстановки на территории предприятия. Все показания показали, что радиационная обстановка в норме. Никаких инцидентов, связанных с повышенным содержанием рутения нет. Хотя мы зафиксировали следы. Ничтожные следы, которые, кстати, имеют примерно такой же масштаб загрязнения, как, например, в Центральной Европе”.

Тем не менее Ростехнадзор принял в среду решение провести внеплановую проверку “Маяка”.