This content is not available in your region

ЕСПЧ-Россия: 38 тысяч евро по жалобам на нарушения во время выборов

Access to the comments Комментарии
 Euronews
ЕСПЧ-Россия: 38 тысяч евро по жалобам на нарушения во время выборов

<p>Россия должна выплатить 38 тысяч евро по жалобам на нарушения во время выборов в Госдуму 2011 года. Такое решение вынес Европейский суд по правам человека. На <a href="http://hudoc.echr.coe.int/eng-press#{"itemid":["003-5731769-7280106">сайте суда</a>" отмечается, что четыре человека получат по 7 500 евро за моральный вред, также к этой сумме прибавляются 8000 евро в качестве компенсации за судебные тяжбы.</p> <p>В <a href="http://minjust.ru/ru/novosti/o-postanovlenii-evropeyskogo-suda-po-pravam-cheloveka-po-delu-davydov-i-drugie-protiv-rossii">Министерстве юстиции</a> уже заявили, что обжалуют это решение. Правовую позицию Россия должна выработать в течение трех месяцев. “Минюст России выражает несогласие с выводами ЕСПЧ о якобы имевших место нарушениях и исходит из того, что выборы в депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации проходили в строгом соответствии с законодательством, что подтверждено выводами национальных судебных инстанций. Произвольность или злоупотребление при рассмотрении дел заявителей отсутствовали”.</p> <h3>Что говорят истцы?</h3> <p>Изначально жалобы были отправлены в муниципальную избирательную комиссию и в прокуратуру, однако эти попытки не увенчались успехом. Обращения в Конституционный и Верховный суд также ни к чему не привели. В итоге иски были поданы в ЕСПЧ. Всего жалобы отправили 11 человек – депутаты от партии “Справедливая Россия”, члены избирательных комиссий и наблюдатели, которые следили за ходом выборов в Петербурге (позже два человека отозвали свои обращения).</p> <p>В <a href="http://hudoc.echr.coe.int/eng#_Toc482114311">заявлении</a> депутата Андрея Давыдова (он был главным истцом, это дело даже получило название “Давыдов и другие против России” – под таким именем оно значится в документах ЕСПЧ) говорится, что результаты, опубликованные на сайте городской избирательной комиссии, отличались от цифр, полученных сразу после подсчета голосов на участках. Так, Давыдов отмечает, что у “Единой России” на одном из участков изначально было 218 голосов (согласно протоколу), а на сайте комиссии появилось другое число – 460. А вот у “Справедливой России”, наоборот, отняли голоса – вместо 302 осталось 28: таким образом партия откатилась на этом участке с первого на пятое место. В заявлениях говорилось о подобных фальсификациях и в иных районах Петербурга.</p> <p>Истцы рассказали также о других нарушениях, например, о том, что наблюдателей выводили с участков под различными предлогами (за использование диктофона, за съемку процесса голосования, за оскорбительные замечения в адрес главы комиссии). Кроме того, в жалобах сообщалось о том, что некоторым наблюдателям запрещали подходить близко к столам, на которых подсчитывались бюллетени, и что несколько человек не нашли свои имена в списках избирателей.</p> <p>Результаты выборов в Госдуму 2011 года спровоцировали множество акций протеста. Самые массовые из них прошли на проспекте Сахарова и на Болотной площади в Москве.</p> <p><a href="http://cikrf.ru/banners/duma_2011/itogi/result.html">По результатам выборов</a> 2011 года в Госдуму прошли четыре партии: “Единая Россия” (49,32% ), КПРФ (19,19%), “Справедливая Россия” (13,24%), ЛДПР (11,67%).</p>