This content is not available in your region

Как решить головоломку равенства французским СМИ?

Access to the comments Комментарии
 Euronews
Как решить головоломку равенства французским СМИ?

<p>Настоящей головной болью становится для французских медиа период предвыборной кампании в стране. С этого понедельника и до полночи 21 апреля радио и телеканалы должны обеспечить до малой доли секунды время, предоставляемое ораторам – одиннадцати кандидатам в президенты. Речь идет обо всех, за исключением таких каналов как Arte, <span class="caps">LCP</span>-AN и Public sénat.</p> <p>Наконец-то справедливость!</p> <p>До официального открытия кампании на телевидении и при радиотрансляции эфирное время распределялось по принципу справедливости и плюрализма в предвыборный период. Но справедливость не означает полного равенства: по этому принципу, больше места отводилось в программах “большим” кандидатам меньше – меньшим, в зависимости от их веса, реального или предполагаемого, на французской политической арене.</p> <p>Вместо строгого равенства</p> <p>В понедельник, 11 апреля, этот принцип справедливости уступил свое место принципу строгого равенства. И это означает, что Франсуа Фийон, Эммануэль Макрон, Марин Ле Пен, Бенуа Амон и Жан-Люк Меланшон имеют одинаковые медийные права, права на выступления в эфире. И меньшее, но также равное время получают на присутствие в СМИ кандидаты, чья популярность, по опросам общественного мнения, колеблется от 1% до 4% (в том числе Натали Арто, Филипп Путу, Франсуа Асселино, Жак Шеминад, Жан Лассаль и Николя Дюпон-Аньян). Дополнительный, но чрезвычайно важный момент: об этом равенстве надо помнить при составлении программы, учитывая время трансляции (прайм-тайм, например).</p> <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="fr"><p lang="fr" dir="ltr">Présidentielle : quelles sont les règles du <span class="caps">CSA</span> qui changent ce lundi ? – Libération <a href="https://t.co/cMuFCJIvwt">https://t.co/cMuFCJIvwt</a></p>— Fr Political News (@frpoliticalnews) <a href="https://twitter.com/frpoliticalnews/status/851532663311740928">10 avril 2017</a></blockquote> <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> <p>Математика при выборе </p> <p>С 2007 года эти положения постоянно подвергаются критике, так как многие считают, что их невозможно воплотить в жизнь. Это недовольство услышали парламентарии, правда, не полностью, а лишь на половину: закон был изменен и период строгого равенства был сокращен с пяти недель до двух, но принцип не отменен.</p> <p>Высший совет аудиовизуальных СМИ (<span class="caps">CSA</span>) считает, что эти обязательства просто необходимы для политиков и зрителей в условиях настоящей демократии: ведь у “маленьких” кандидатов может не быть такого же финансирования, как у их конкурентов из крупных партий.</p> <p>Реклама</p> <p>Фредерик Метезо, начальник отдела политики канала France Inter, комментирует эти принципы в своей последней статье: “Плюрализм – это дать слово всем, причем в справедливых пропорциях, но это не арифметическое равенство. Мы должны сделать выбор, выбор редакционный, а отнюдь не математический”.</p> <p>В свою очередь защитники строгого равенства напоминают, наоборот, что Пятая Республика создала серию фильтров, чтобы ограничить число кандидатов в выборах президента. При условии, что кандидат может получить спонсорскую поддержку от 500 избранных, а это не всегда просто, это нормально, что все кандидаты, проверенные Конституционным судом, могли пользоваться одинаковыми преимуществами.</p> <p>Сторожевая собака</p> <p>При том, что телеканалы и радиостанции должны соблюдать эти правила, за ними наблюдают: высший совет по аудиовизуальным СМИ (<span class="caps">CSA</span>) <a href="http://en.www.csa.fre05d.systranlinks.net/Television/Le-suivi-des-programmes/Le-pluralisme-politique-et-les-campagnes-electorales/Le-pluralisme-en-periode-electorale">контролирует</a> весь процесс задним числом. По данным Le Parisien, сотрудники <span class="caps">CSA</span> поручил это ежедневный мониторинг в пятнадцати сотрудников миссии, которые отсматривают и прослушаивают по 40 часов программ в сетке вещания различных каналов и радиостанций ежедневно.</p> <p>А что будет в случае несоблюдения правил ?</p> <p>У <span class="caps">CSA</span> на бумаге прописаны достаточные возможности и меры наказания: в случае серьезного несоблюдения <a href="http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2017/02/28/31001-20170228ARTFIG00101-philippe-poutou-chez-ruquier-la-condescendance-de-la-bobocratie-mediatique.php">правил</a> он может даже отозвать разрешение на вещание (особенно для каналов ТНТ). Но в действительности такой риск остается довольно гипотетическим. В случае жалобы <span class="caps">CSA</span> сами телекомпании и радиостанции заинтересованы в том, чтобы быстро исправиться, – это в интересах всех.</p>