Софи Дежардэн, Евроньюс: С нами на связи Хасни Абиди, директор Центра исследований арабского мира и Средиземноморья в Женеве.
РЕКЛАМАСофи Дежардэн, Евроньюс: С нами на связи Хасни Абиди, директор Центра исследований арабского мира и Средиземноморья в Женеве. Можно ли назвать удары, нанесенные этой ночью США, переломным событием после пяти лет противостояния в Сирии?
Хасни Абиди: Мы впервые cтолкнулись с авиаударами, нанесенными США по военной инфраструктуре Сирии, несмотря на предостережения России и Ирана! И с этой точки зрения – да, речь идет о переломном для американской политики в Сирии моменте.
Софи Дежардэн, Евроньюс: Давайте будем откровенны: мала вероятность того (если только США не начнут долгосрочную военную кампанию), что эти удары изменят ситуацию для сирийского режима. Какова в таком случае их цель?
Хасни Абиди: Таких целей в глазах президента Трампа несколько. Прежде всего, нанеся удар по важному объекту военной инфраструктуры, он таким образом предупреждает: сирийский режим наказан за то, что не выполнил взятые на себя обязательства в области нераспространения химического оружия. Он также хочет показать, что сохраняет свободу действий в отношениях с Россией. Вторая важная цель: отметить разрыв, перелом в дипломатической практике по сравнению с предыдущей администрацией президента Обамы. При этом может ли нанесенный удар изменить расклад сил? На данный момент думаю, что нет. Поскольку речь идет о разовом ударе, ограниченном во времени и пространстве. Разбомбить военную базу недостаточно, чтобы свести на нет военный потенциал сирийского режима и его союзников, которые участвуют в наземных операциях в Сирии и даже имеют шансы одержать победу над вооруженной оппозицией. Если за этим ударом не последуют другие, если эти действия не поддержит международное сообщество, то бомбардировка в ночь на пятницу останется без последствий, в том числе и для переговоров в Женеве и Астане. В этом случае президент Трамп, возможно, поднимется в рейтинге популярности внутри страны, но не окажет особого влияния на ход сирийского противостояния.
Софи Дежардэн, Евроньюс: Россия и Иран жестко отреагировали на случившееся, тогда как арабский мир промолчал. Как вы это объясняете?
Хасни Абиди: Я не удивлен молчанием арабских государств. Они всегда занимали выжидательную позицию и реагировали последними. Но мне также известно, что один из тяжеловесов арабского мира, а именно Саудовская Аравия, приветствовала нанесение ударов по Сирии. Президент Египта, маршал ас-Сиси пока не произнес ни слова, хотя известно, что он поддерживает тесные отношения с сирийским режимом. Так что все указывает на то, что арабский мир раскололся вокруг того, какой линии придерживаться в сирийском конфликте. Страны Персидского залива хотят, чтобы Башар Асад ушел, но эту позицию не разделяют остальные государства Арабской лиги.