Срочная новость

Срочная новость

Спорный декрет Трампа: кто возьмет верх - судебная власть или исполнительная?

Судебная власть не намерена уступать исполнительной: прокурор штата Вашингтон Боб Фергюсон заявил, что использует все предоставляемые законом средства, чтобы доказать антиконституционный характер декр

Сейчас воспроизводится:

Спорный декрет Трампа: кто возьмет верх - судебная власть или исполнительная?

Размер текста Aa Aa

Судебная власть не намерена уступать исполнительной: прокурор штата Вашингтон Боб Фергюсон заявил, что использует все предоставляемые законом средства, чтобы доказать антиконституционный характер декрета от 27 января. Если дойдет до разбирательства по существу, заявил он американским СМИ, Фергюсон предоставит суду документы, доказывающие, что шаги администрации Трампа направлены именно против мусульман, а это противоречит 1-й поправке к конституции.

В свою очередь советник американского президента Стивен Миллер подтвердил, что Дональд Трамп не исключает ни одной возможности продолжить начатую им политику по ограничению миграции. Речь может идти о подаче апелляции в Верховный суд, о рассмотрении исков против спорного декрета по существу и наконец о подписании нового постановления. Он назвал действия судебной власти “попыткой узурпации”.

Подписнный 27 января указ приостановил на 120 дней программу
размещения в США беженцев и установил запрет продолжительностью 90 дней на допуск в Соединенные Штаты граждан Ирака, Ирана, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана.

3 февраля федеральный суд в Сиэтле ввел временный запрет на выполнение спорного декрета. Выданное судебное предписание действует в масштабах всей страны. Впоследствии Министерство юстиции США обжаловало данное решение в апелляционном суде Сан-Франциско. Последний апелляцию отклонил, оставив таким образом действие запрета, введенного нижестоящей инстанцией, в силе.