Срочная новость

Срочная новость

Битва за скандальный "антимиграционный" указ: что дальше?

Новое оскорбление со стороны американской юстиции в адрес президента США Дональда Трампа.

Сейчас воспроизводится:

Битва за скандальный "антимиграционный" указ: что дальше?

Размер текста Aa Aa

Новое оскорбление со стороны американской юстиции в адрес президента США Дональда Трампа. Его крайне спорному указу об ограничении иммиграции не дан ход.

Подписанный 27 января, этот декрет запрещает в течение трех месяцев въезжать на территорию Соединенных Штатов выходцам из семи мусульманских стран, сроком на четыре месяца – беженцам. Сирийцам объявлен бессрочный запрет на въезд.

Апелляционный суд Сан-Франциско единогласно отклонил просьбу федерального правительства о пересмотре временной приостановки действия скандального указа Трампа.

Трое судей – Уильям Кэнби, Ричард Клифтон и Мишель Фридман – подчеркнули: правительство не смогло доказать, что приостановка декрета приведет к серьезной угрозе безопасности США.

В квартале Уэствуд в Лос-Анджелесе, в котором обитает многочисленная иранская община, чувствуется огромное облегчение. Иран – одна из стран, против которой направлен указ.

Майк Амири – американец иранского происхождения, он работает в сфере туризма.

“Я думаю, что все кончено. Думаю, Дональд Трамп скажет: “ок, увидимся в суде”, но судьи будут не на его стороне и отменят запрет на въезд в США, потому что все мы здесь – простые беженцы,” – говорит Амири.

Тем временем, президент Трамп, действительно, написал в своем “Твиттере”: “Встретимся в суде, речь идет о безопасности нашей страны!”.

Юридическая битва началась здесь, в Сиэтле, когда министр юстиции представил на рассмотрение федеральному судье указ, посчитав, что он нарушает свободу вероисповедания, право на которую защищает конституция. Все это время Фергюсон оставался уверенным в себе и бесстрашным.

“У президента есть выбор. Он может продолжить борьбу – или просто порвать этот указ и начать все сначала. И я призываю его выбрать последний вариант,” – заявил Боб Фергюсон, генпрокурор штата Вашингтон.

Профессор права Калифорнийского университета полагает, что Трамп уже проиграл битву.

“Я думаю, что если они пойдут в Верховный суд США, то рискуют получить жесткий ответ. Думаю, если бы Трамп мог мыслить стратегически, он бы не стал этого делать. Но этот президент не боится никого,” – полагает Рори Литтл, профессор права Калифорнийского университета.

У президентского лагеря остается 14 дней, чтобы подать апелляцию либо обратиться напрямую в Верховный суд. Кто в итоге победит – станет известно очень скоро.