Срочная новость

Сейчас воспроизводится:

Amnesty International: безопасных мессенджеров нет


мир

Amnesty International: безопасных мессенджеров нет

Частная жизнь и мессенджеры: правозащитная организация Amnesty International сравнила 11 самых популярных приложений для обмена сообщениями — чтобы выяснить, насколько оправданно доверять им свои личные тайны.

В расчёт брали не столько собственно систему шифрования и её криптостойкость — сколько декларируемую и практически реализуемую политику компании в отношении защиты частной жизни.

Ста баллов не получил никто.

— Тайна личной жизни — это право человека. Это фундаментальная часть этих прав. Так что когда люди отправляют сообщения своим друзьям, любимым, родным — они хотят, чтобы оно оставалось между ними. Они не хотят, чтобы компании получали к ним доступ. Они не хотят, чтобы правительства, шпионящие за гражданами, могли читать переписку, — говорит Шерифф Эльсаед-Али, отвечающий в AI за вопросы технологий.

Верхнюю строчку рейтинга занял «Фейсбук» — и принадлежащий ему WhatsApp. С чисто технической криптографической стороны не всё всегда гладко, но Amnesty отметила последовательную политику компании по защите своих пользователей.

А вот мессенджер компании «Блэкберри», известной своими шифрующими телефонами, оказался на предпоследнем месте.

Где-то там же, внизу — Microsoft и принадлежащий ей Skype.

— Компании могут очень легко защитить тайну личной жизни, внедрив сквозное шифрование, при котором только отправитель и получатель смогут читать сообщения, — считает Шерифф Эльсаед-Али.

Конечно же, в целом проблема гораздо глубже, чем алгоритмы шифрования и способы перехвата сообщений — будь то «по дороге» или в самом устройстве.

События последних месяцев показывают, что спецслужбы могут в судебном порядке заставить разблокировать личные данные.

Сейчас это касается только подозреваемых в терроризме, но тенденция, по мнению правозащитников, пугающая:

— Если сейчас мы не предпримем серьёзных шагов по защите частной жизни — включая и усиление средств шифрования, но не ограничиваясь ими — то уже лет через двадцать мы окажемся в ситуации, когда такого понятия, как частная тайна, больше просто не будет существовать.

Amnesty International поэтому призывает компании открыто говорить о совей политике в области защиты личных данных и о том, какими техническими средствами это достигается.

Правозащитники подчёркивают, что речь идёт не столько о технологиях, сколько о готовности компаний защищать приватность своих пользователей.

Больше по теме:

О каждом событии можно рассказать по-разному: что пишут об этом европейские журналисты из других наших языковых служб?

Автоматический перевод

Автоматический перевод

Автоматический перевод

Автоматический перевод

Автоматический перевод

Автоматический перевод

Следующая статья

мир

Иракские христиане ждут возвращения домой