Срочная новость

Сейчас воспроизводится:

Доклад Чилкота осудил решение британских властей о вторжении в Ирак в 2003 году


Великобритания

Доклад Чилкота осудил решение британских властей о вторжении в Ирак в 2003 году

Впервые со времён Второй мировой войны Великобритания в 2003 году направила войска в Ирак с целью вторжения и последующей оккупации суверенного государства. Расследованием этого решения занималась Комиссия Чилкота. Глава комиссии, сэр Джона Чилкот, заявил, что вторжение Британии в Ирак было “большой ошибкой, от которой больше всего пострадали иракцы, а действия англичан подрывали авторитет Совбеза ООН”.

“Целью этого расследования не было определить легальность применения военной силы, – констатировал Джон Чилкот, – Но мы, тем не менее, пришли к выводу, что обстоятельства, при которых было принято решение о правовой основе для вторжения, были далеко не удовлетворительны”.

В 2002-м иракский режим попал под санкции ООН, представители которой пытались определить, ведётся ли в Ираке разработка оружия массового уничтожения. Это касалось как химического, так и биологического или ядерного оружия. К тому моменту Саддам Хусейн уже 11 лет играл с инспекторами ООН в “кошки-мышки”. Британские власти начинают терять терпение, и политика мирного урегулирования сменяется на позицию, близкую к администрации Буша. Британский премьер Тони Блэр настаивает на военном решении вопроса:

“Угроза со стороны Саддама Хусейна и от его арсенала оружия массового уничтожения всех типов – весьма реальна. Так что, нам предстоит выработать стратегию для борьбы с этим. Это неизбежно,” – пугает парламент британский премьер.

Несколько дней спустя после заявления Тони Блэра, премьер уже говорит в Палате общин об иракской угрозе как о данности, ссылаясь на 50-страничное досье:

“Согласно этому докладу у Ирака есть химическое и биологическое оружие, режим продолжает их производство, у Саддама есть реальные планы военных кампаний, которые позволяют применить это оружие всего за 45 минут”.

Джон Чилкот: “Мнение о боевой мощи Ирака как в этой речи, так и в досье, опубликованном в тот же день, высказывалось со степенью уверенности, которая никак не была оправдана”.

Несмотря ни на что, Великобритания направляет войска в Ирак, что, согласно докладу Чилкота, “могло потребоваться в какой-то момент, но в марте 2002 никакой прямой угрозы со стороны Саддама Хусейна не было.” Захват четырёх провинций на юго-востоке Ирака не был подкреплён достаточными силами для обеспечения должного уровня безопасности населения.

Джон Чилкот: “Подготовка к военной кампании была проведена без учёта последующей стабилизации обстановки, а также задач по восстановлению Ирака и той доли ответственности, которая ложилась на плечи Великобритании.”

Военная кампания англичан длилась 6 лет, до мая 2009 года, и унесла жизни 179 британских солдат, и, по меньшей мере, 150.000 иракцев. Поводы для вторжения в Ирак в результате оказались необоснованны.

Как отметил заместитель главы международного комитета Совета федерации РФ, Владимир Джабаров, “при решении об осуществлении военной кампании в Ираке США и Британия [в 2003 году] впервые обошли Совбез ООН, не заручившись его поддержкой. Результатом незаконного вторжения западных стран в Ирак стало усиление деятельности террористических организаций”, что дало свои “плоды” в виде появления так называемого “Исламского государства”.

О каждом событии можно рассказать по-разному: что пишут об этом европейские журналисты из других наших языковых служб?

Автоматический перевод

Автоматический перевод

Автоматический перевод

Автоматический перевод

Автоматический перевод

Автоматический перевод

Автоматический перевод

Следующая статья

мир

Франция: брат смертника из Батаклана получил 9 лет тюрьмы