Срочная новость

Сейчас воспроизводится:

Курт Стрейф: "Опасения ученых о глифосате не сняты"


insiders

Курт Стрейф: "Опасения ученых о глифосате не сняты"

Совместно с

О пестицидах, глифосате и причинах “смены вектора” некоторых ученых “Insiders” беседует с Куртом Стрейфом, ведущим исследователем
Международного агентства по изучению рака.Это ведомство не раз заявляло о потенциальной канцерогенности глифосата.

Курт Стрейф: “Наши оцени базировались на обзоре уже опубликованных выводов о глифосате. Естественно, речь идет об оценках ведущих, самых авторитетных экспертов в мире, которые никак не могут быть причастны к “конфликту интересов”. Так вот, они признали: да, глифосат может быть канцерогеном. Они сказали это, ссылаясь на доказательства. Какие? Есть совершенно четкие свидетельства канцерогенного воздействия препарата на животных, участвовавших в экспериментах. И да, у нас есть ограниченные свидетельства возможной канцерогенности этого пестицида для людей. Речь идет о группах, которые по роду деятельности сталкиваются с этим химикатом – о фермерах, к примеру. И еще у нас есть данные о возможном отрицательном влиянии глифосата на генную структуру.

Еuronews: “Почему тогда глифосат вообще не запретят, исходя из потенциальных рисков?”

Курт Стрейф: “Мы говорили о независимом обзоре имеющихся на этот счет научных выводов. Из них следует, что да, этот химикат может вызывать онкопроцессы. Как видите, мы сказали все, что знаем, об этом пестициде. Теперь очередь за международными структурами типа Всемирной организации здравоохранения, национальных контролирующих ведомств. Им нужно оценить риски, проанализировать ситуацию с людьми, которые контактируют с глифосатом. Нужно подумать, где еще он может встречаться: может быть, в продуктах, в гигиенических средствах? Ну, и на основании всего этого уже принимать конкретные решения”.

Еuronews: “В мае сводная комиссия ВОЗ и Всемирной продовольственной организации “оправдали” глифосат. Почему такая смена вектора?”

Курт Стрейф: “Наши оценки глифосата как потенциального канцерогена никуда не делись. Наше ведомство выполняет исследования по заказу той же ВОЗ , наши вердикты авторитетны. Но вот та комиссия посмотрела на глифосат под очень узким углом, оценила риск его проникновения в продукты… и на этом основании сделала свои выводы”.

Еuronews: “Вот я – обычный потребитель,фермер, ну или любитель выпить пива в парке…. Кому и чему мне следует верить в этой истории?”

Курт Стрейф: “Думаю, важно понимать, что опасения экспертов относительно канцерогенности глифосата еще не сняты. Советую вам собрать максимально полную информацию, проанализировать оценки экспертов (не только мои!). Я не могу делать выводы за других”.

Euronews: “Мы видели вызывающие доверие сообщения ( они появились после знаменитого заседания комиссии ВОЗ) о том, что ученые, писавшие о безопасности этого пестицида, якобы получали деньги от его производителя, фирмы “Монсанто”. Вас как ученого это беспокоит?”

Курт Стрейф: “Это серьезный вопрос, требующий серьезного расследования”.

Выбор редакции

Следующая статья

insiders

Глифосат: раскол среди учёных и политиков