Срочная новость

Сейчас воспроизводится:

Глифосат: раскол среди учёных и политиков


insiders

Глифосат: раскол среди учёных и политиков

Совместно с

Это кукурузное поле было обработано гербицидами, содержащими глифосат – высокоэффективное средство для уничтожения сорняков. А вот это поле обработано не было: «Выглядит впечатляюще, – отмечает журналист Euronews. – Это поле не обрабатывалось глифосатом… Настоящее буйство красок…».

Производители глифосата стремятся сейчас добиться продления лицензии на продажи в Евросоюзе этого гербицида. Первоначально Европейская комиссия предложила продлить её на 15 лет, но страны-члены ЕС смогли пока договориться лишь о краткосрочных временных решениях. Этот вопрос касается будущего сельского хозяйства, здравоохранения и биоразнообразия.

Майкл Рубин разводит коз… Но однажды с соседних ферм, где используют на полях глифосат, ветром принесло сюда облака распылённых гербицидов: «Посмотрите сами: это мой луг, где-то 16 или 17 гектаров. Со всех сторон он окружён полями, обработанными гербицидами…»

Сейчас на ферме производят мясо, молоко, сыр и даже мороженое из козьего молока. Ферма открылась восемнадцать лет назад, и поначалу дела шли весьма успешно, но после перехода на евро прибыли сократились вдвое. А затем прилетело облако глифосата, и 34 козы погибли: «Это произошло незадолго до сбора урожая рапса. В нашем регионе рапс опрыскивают со страшной силой. Мои животные пострадали, потому что в тот самый момент, когда поле рапса обрабатывали глифосатом, они оказались в токсичном облаке. Они забились в судорогах, упали и умерли».

В Берлине не утихают споры между правоцентристскими партиями, которые поддерживают использование глифосата, и левоцентристскими, которые выступают против продления Евросоюзом лицензии на глифосат.

Международное агентство по изучению рака классифицировало глифосат как «вероятно канцерогенное для человека» вещество. Мы встретились с представителем компании Monsanto, производящей глифосат: «Эти действия осуществляются в рамках большой кампании против глифосата. Европейское агентство по безопасности продуктов питания (EFSA) не видит угрозы здоровью. Исходя из этого, единственное решение, которое может быть принято – это возобновление лицензии на продажу глифосата на европейском рынке, и я уверен, что в итоге так и будет».

Давайте отправимся теперь на юг Германии, в Баварию, где власть принадлежит консерваторам.

Гербициды, содержащие глифосат, используются не только в сельском хозяйстве. Их применяют и в общественных парках, и в частном садоводстве. Гербициды Round-Up и другие продаются почти везде, их можно купить без особых трудностей. В Германии ежегодно продаётся 5500 тонн глифосата.

40% немецких полей обрабатываются гербицидами, которые затем попадают в воду и в пищу. Карл Бэр работает Мюнхенском институте окружающей среды. Он доказал наличие глифосата в пиве самых популярных марок – все они содержат гербицид: «У меня возникли вполне определённые сомнения: подозреваю, что Еврокомиссия договаривается с производителями, для того, чтобы протолкнуть повторное разрешение на продажи глифосата. Серьёзная проблема заключается в том, что результаты исследований, предоставленные производителями европейским институтам, считаются коммерческой тайной. Вовсе не те, кто шумно протестует, не заслуживают доверия. Доверия нет к тем исследователям, которые получают деньги от людей, производящих эти вещества. Именно они не заслуживают доверия».

В Берлине мы встретились с вице-президентом Института оценки рисков, который финансируется правительством и настаивает на своей научной независимости. Оценивая надёжность исследования глифосата, институт выступает в качестве арбитра: именно на данных института основана рекомендация Европейского агентства по безопасности продуктов питания: «Наличие глифосата в материнском молоке, или, например, в пиве – это не научные исследования, они не соответствуют требуемому уровню качества. То же относится и к тем исследованиям, которые утверждают, что глифосат приводит к дефектам развития и так далее. С научной точки зрения эти результаты не обоснованы. Каждое вещество следует использовать вполне определённым образом: Если вы станете пить шампунь для волос, это будет неправильное использование, и после этого вы будете плохо себя чувствовать».

При выключенной камере сотрудники Института оценки риска называют противников глифосата «учёными социальных сетей». Требуется выпивать 1000 литров пива, говорят они, чтобы получить максимальный уровень глифосата. Но передадим слово экологам. Возможно, они лишь раздувают страхи?

«Я не стремлюсь раздувать страхи, – говорит на это Карл Бэр. – Я обвиняю федеральный Институт оценки рисков в хитром пиаре. Этот аргумент про тысячу литров КАЖЕТСЯ убедительным, потому что в институте не принимают во внимание никакие научные доказательства того, что глифосат может вызвать рак, что это эндокринный разрушитель. Мы же говорим о веществе, которое, вероятно, вызывает рак. По законам ЕС, канцерогенные вещества должны быть сведены к минимуму. И наличие канцерогенного вещества – один из трёх критериев, в соответствии с которым эти пестициды должны быть запрещены».

Научное сообщество расколото, так же, как и политики. Страны-члены ЕС несколько раз откладывали принятие решений по этому вопросу. Власти обеспокоены тем, что общественное мнение склоняется на сторону противников глифосата.

Стоит лишь начать разбираться в этой истории, и возникает чувство, что всё это не имеет отношения к науке, а только к политике. Давайте тогда послушаем политиков. Мы встретились с Харалдом Эбнером, депутатом Бундестага от партии Зелёных, одним из самых ярых противников глифосата. Он утверждает, что федеральный институт оценки рисков закрывает глаза на результаты исследований, подтверждающих риск заболевания раком.: «В своём отчёте Федеральный институт оценки рисков ссылается на 1200 исследований, которым требовалось дать оценку. Но они признались, что просто скопировали результаты 850 из этих исследований, включая и оценку результатов, предоставленную их авторами. Это, мягко выражаясь, настоящий скандал, и в настоящий момент возобновление разрешения на продажу глифосата неприемлемо, поскольку сохраняется угроза раковых заболеваний».

«В нашей оценке мы использовали все существующие исследования и всю имеющуюся информацию, всё что есть, – говорят в Институте оценки рисков. – Мы проверили все доказательства И теперь знаем: глифосат не вызывает рак».

Было бы важно услышать и мнение Европейского агентства по химическим веществам. Но его сотрудникам потребуется ещё год, чтобы представить своё заключение.

Ариан Файлер разводит собак породы салюки в сельской местности на севере Германии. Из разговора со своим ближайшим соседом, фермером, она узнала, что он обрабатывает свои поля гербицидом Round-Up. А вот собака Мануш, страдающая от рака. И это не единичный случай. Файлер начала разводить собак в 1992 году. Через 10 лет после переезда в сельскую местность смертность её питомцев от рака резко возросла: уже 12 собак погибло от этого заболевания.

«Всего 10 метров между полем и загородкой для моих собак, – говорит Ариан Файлер. – И конечно, ветер относит глифосат в нашу сторону. Мы ничего не можем тут поделать. Ей уже прооперировали нижние молочные железы, но появились новые опухоли, две из них видно. Всего четыре раковые опухоли на соседних молочных железах».

Но всё не так просто, как может показаться. Известно, что салюки очень подвержены раковым заболеваниям, независимо от среды обитания. При этом Ариан Файлер проверила родословную всех своих питомцев с 1920 года и подчеркивает, что рака не было ни у одной из собак до переезда в эти места. Она заявляет, что торговлю глифосатом следует запретить: «Если следовать природному ритму, рождение и смерть – часть нормальной жизни, и со смертью как-то проще смириться. Но преждевременная смерть, вызванная глифосатом – это совершенно не нормально. Я до сих пор помню, как умирал Бушур. Он лежал, его морда была покрыта слюной и кровью. Ветеринар делал ему массаж сердца, я делала ему искусственное дыхание, пытаясь вернуть его к жизни. Потом Bushur вскрикнул в последний раз… и умер… ему не было даже двух лет… Мы не имеем права травить их».

Glyphosate

Выбор редакции

Следующая статья

insiders

Развод по-британски