Несёт ли руководство ЕС ответственность за "брексит"?

Несёт ли руководство ЕС ответственность за "брексит"?
By Юрий Смирнов
Поделиться статьейКомментарии
Поделиться статьейClose Button
Скопировать линк для интеграции видеоCopy to clipboardCopied

В Евросоюзе пока нет единого понимания относительно стратегии развития после «брексита».

РЕКЛАМА

В Евросоюзе пока нет единого понимания относительно стратегии развития после «брексита». Но поиск виновных идёт и некоторые имена уже названы. Во-первых, это Дэвид Кэмерон, а во-вторых, Жан-Клод Юнкер, к чьей отставке уже призвал министр иностранных дел Чехии Любомир Заоралек.

Сам председатель Европейской комиссии отвергает все обвинения в свой адрес:
“Публикации в прессе меня ни в чём не убеждают и не разубеждают. Журналисты писали, что Нидерланды проголосовали против соглашения ЕС с Украиной, потому что я вмешивался, а теперь они пишут, что британцы проголосовали против ЕС, потому что я не вмешивался. Но, если честно, мне совершенно наплевать”.

Но критики ставят в вину Жан-Клоду Юнкеру всё что угодно, но только не недостаток высказываний относительно возможного «брексита», которых было более, чем достаточно, включая угрозы. Прежде всего в глазах ряда политиков стран ЕС он воплощает неэффективность евробюрократии.

Вот, например, мнение премьер-министра Польши Беаты Шидло:
“Итог референдума в Великобритании отражает серию проблем, которые сотрясают ЕС в течении долгого времени. Руководители ЕС не разрешили эти проблемы, а просто отложили их в долгий ящик”.

Но спорная фигура Юнкера это только вершина айсберга, под которой скрывается фундаментальная проблема дефицита демократии, которая преследует ЕС на протяжении всей его истории.

По мнению политологов, для того, чтобы ЕС перестал терпеть одно за другим унизительные поражения на референдумах, требуется реформировать институты союза.

Эрнст Штеттер, генеральный секретарь Фонда европейских прогрессивных исследований: “Мы должны озаботиться сейчас тем, чтобы Европейский Союз превратился из проекта элит в проект граждан. Для этого нужно, чтобы Европейский Союз приобрёл гораздо больше демократической легитимности”.

Ближайшим тестом на демократию для Евросоюза станет обсуждение проекта Трансатлантического торгового и инвестиционного партнёрства между ЕС и США. Несмотря на крайне негативное общественное мнение относительно проекта соглашения, Юнкер настаивает, что оно должно быть принято в обход национальных парламентов.

Не меньше критики вызывает и способ назначения высших должностных лиц ЕС. Вот как прокомментировал Дэвид Кэмерон назначение Юнкера на его должность в 2014 г.:
“Я полагаю, что сегодня был плохой день для Европы, потому что позиция Европейского совета способна подорвать полномочия национальных правительств, передав еще больше полномочий Европейскому парламенту”.

Некоторые наблюдатели считают назначение Жан-Клода Юнкера переломным моментом, после которого в Европе поднялась волна евроскептицизма. И что Евросоюз сможет предложить, чтобы переломить эту тенденцию, пока не ясно.

Поделиться статьейКомментарии

Также по теме

Польского генерала отстранили от командования Еврокорпусом из-за расследования контрразведки

Европе необходимо принять прагматизм, чтобы сохранить свою значимость на Глобальном Юге

ЕС: война на пороге Европы и российская угроза открывают двери для возвращения призыва