Срочная новость

Сейчас воспроизводится:

Питер Клеппе: "Европе пора перестать раздражать народ"


insiders

Питер Клеппе: "Европе пора перестать раздражать народ"

Совместно с

Лучше разобраться с условиями расторжения прежних отношений Великобритании и ЕС и выстраивания новых связей нам поможет Питер Клеппе – руководитель брюссельского бюро независимого центра политических исследований института Open Europe.

Софи Клоде, журналист: “Ваш институт придерживается точки зрения о том, что формальный разрыв Великобритании с ЕС будет иметь немного реальных последствий, при условии, что страна сохранит свои позиции на едином европейском рынке. Вы могли бы развить эту мысль?”

Питер Клеппе: “Ставки слишком велики, чтобы просто так бросать все в тартарары. Германия, Бельгия, Нидерланды экспортируют и импортируют из Великобритании, всё очень тесно связано. Конечно, можно пригрозить Великобритании введением ограничений на ее финансовую деятельность. И что? В ответ эта страна введет таможенные пошлины для государств континента, и это здорово ударит по интересам импортеров. Уверен, те , кто говорят, что континент так или иначе останется в выигрыше – ошибаются. Они апеллируют к арифметике: в Великобритании, мол, из-за “брексита” могут сократить 200 тысяч человек, а в Германии только 100 тысяч. И что, вы думаете, это обрадует Ангелу Меркель? Кто-нибудь захочет рисковать таким количеством рабочих мест?”

Софи Клоде, журналист: “Вы полагаете, подобные референдумы о выходе из состава ЕС могут пройти и в других странах?”

Питер Клеппе: “Ну, если это и случится, то точно не завтра. А вообще все зависит от того, как Евросоюз отреагирует на решения по “брекситу”. Если власти ЕС сделают верные выводы, пойдут на какие-то популярные меры, снимут сохраняющиеся торговые барьеры, например, то, думаю, Европа выиграет. Ей нужно просто перестать делать то, что вызывает постоянное раздражение. Ведь когда Европа предлагает какие -то конкретные проекты, поддерживает тот же “Ryanair”, к примеру, Европу не критикуют, верно? Раздражение начинается, когда европейские власти вмешиваются в национальные бюджеты, начинают навязывать решения в сфере иммиграционной политики, совать нос в налоги. Вот тогда да, евроскептики поднимают головы. Брюсселю пора это понять и перестать излишне вмешиваться в политику. Время заняться оптимизацией условий для развития бизнеса и торговли на едином европейском пространстве”.

Софи Клоде, журналист: “Вы, похоже, сторонник очень утилитарного, прокоммерческого подхода к Европе. Но найдутся люди, которые скажут вам, что важнее – гражданские свободы, право на свободное перемещение. И вот от этого никак нельзя отказываться!”

Питер Клеппе: “Свобода передвижения граждан, действительно, является частью общей концепции свободного обмена между странами -членами. И я согласен, что это очень позитивный элемент европейского сотрудничества. Однако, к сожалению, у немалого числа людей, причем не только в Великобритании, но и в других странах, со свободой передвижения возникают сложности. Думаю, что для максимального сохранения этой опции необходимо идти на компромиссы. Мы видели в прошлом году, как удалось сохранить безвизовый проезд в Шенгенской зоне. Напомню: Еврокомиссия продемонстрировала гибкость и разрешила странам-членам по необходимости возобновить контроль въездных документов на своих границах. В итоге это позволило стабилизировать ситуацию с постоянно прибывающими беженцами, снизить стресс. Этот шаг, уступка, возможно, спасли Шенген от развала. Если ЕС хочет выжить, ему необходима гибкость”.

Выбор редакции

Следующая статья

insiders

"Insiders": Европа не спит. Почему?