«Брексит»: выход Великобритании из ЕС грозит Франции неприятными последствиями

РЕКЛАМА

Выход Великобритании из Европейского союза может, по мнению многих экспертов, обернуться для Франции неприятными последствиями как в экономическом, так и в политическом плане. Как и британский премьер-министр Дэвид Кэмерон, так и президент Франции Франсуа Олланд призывают британцев проголосовать на предстоящем референдуме против выхода их страны из ЕС.

«Великобритания должна остаться в Европейском Союзе, вот чего я желаю. Но при этом надо, чтобы ЕС мог двигаться вперёд. Ни у одной страны не должно быть права вето. Все страны должны подчиняться общим правилам и общим органам власти».

«Не хочу никого пугать, но надо говорить правду. Если Великобритания выйдет из ЕС, последствия будут серьёзными, причём во многих областях».

«Более 20 лет назад между Францией и Великобританией был построен туннель под Ла-Маншем. Это объединило нас так, как никогда прежде, и надеюсь, что британцы вспомнят об этом в день голосования».

Будет ли услышан призыв французского президента, мы узнаем не раньше двадцать третьего июня, а тем временем эксперты рассуждают, что именно произойдёт в случае «брексита».

Какие последствия на международном уровне может повлечь выход Великобритании из ЕС? На наши вопросы ответила Анес Бенасси Кере – экономист, председатель экономического совета при премьер-министре Франции.

Euronews:
Расскажите нам, какого результата референдума желал бы Париж, и почему?

Анес Бенасси Кере:
Очевидно, что Франция заинтересована в том, чтобы Великобритания осталась в ЕС. Не стоит забывать, что речь идёт об очень важном торговом партнёре Франции, то есть всего ЕС, но Франции – особенно. Это для нас более важный партнёр, чем США. Нельзя быть заинтересованным в ослаблении главного торгового партнёра, а ведь «брексит», скорее всего, ослабит Великобританию. Когда возникает неопределённость, финансовые рынки устремляются к тем активам, которые считают надёжными и, следовательно, избавляются от активов, которые считают менее надёжными, что связано с весьма серьёзными финансовыми рисками в краткосрочной перспективе. А в долгосрочной перспективе возникают и политические риски, когда в других странах также начнутся призывы к референдумам.

Euronews:
Между тем, некоторые политики и даже экономисты, говорят о том, что в конечном итоге выход Великобритании может пойти на пользу Евросоюзу. Что бы Вы на это ответили?

Анес Бенасси Кере:
Это было бы так, если бы у наших европейских партнёров – помимо Великобритании – имелся чёткий план по дальнейшей интеграции, а Великобритания бы этому мешала. На самом же деле Великобритания вовсе не препятствует тому, чтобы Франция и Германия пришли к согласию по вопросу банковского союза, а также бюджетного союза, то есть следовали путём дальнейшей интеграции. Поэтому мне такая точка зрения представляется необоснованной, именно потому, что, к сожалению, в настоящее время подобного плана интеграции просто не существует.

Между прочим, некоторые аналитики ожидают, что «брексит» будет иметь последствия для Лондона. Вероятно, некоторые компании действительно покинут британскую столицу, но совсем не обязательно отправятся оттуда в Париж. Скорее, это будет Франкфурт, Дублин или Амстердам.

Euronews:
При этом французские власти уже начали обхаживать банкиров из Сити.

Анес Бенасси Кере:
Разумеется, Парижа обладает рядом достоинств, но есть и здоровая конкуренция, а Париж – не единственный город, куда могла бы переместиться финансовая деятельность, так что не думаю, что на это стоит всерьёз рассчитывать и утверждать на основе этого, что выход Великобритании из Европейского союза был бы благом.

Euronews:
Независимо от того, скажется ли «брексит» положительно или отрицательно, каковы будут, в долгосрочной перспективе, последствия для ЕС, и как его сохранить?

Анес Бенасси Кере:
Как спасти Евросоюз в случае «брексита»? Тут имеется политическая составляющая, которая состоит в том, чтобы противодействовать попыткам проведения референдумов в других странах. Ведь известно, что люди часто отвечают не на заданный вопрос, поэтому крайне опасно строить политический Евросоюз путём референдумов. Имеется также другая составляющая, которая состоит в том, чтобы, взяв за основу британский призыв к «другой Европе», попытаться предложить гражданам ЕС такой Евросоюз, который бы в большей степени их устроил, где, возможно, с большим вниманием относились бы к их устремлениям.

Выход Великобритании из Европейского союза будет также означать экономическую переориентацию. В плане экономики Великобритания всегда настаивала на проведении довольно либеральной и открытой политики. Смогут ли без Великобритании страны ЕС противостоять протекционистским стремлениям – это серьёзный вопрос, над которым стоит задуматься.

В Евросоюзе наметится также дисбаланс, связанный с тем, что положение Германии ещё более усилится после выхода Великобритания. Но следует также сделать уточнение, ведь с Великобританией было заключено соглашение с учётом того, что она остаётся в Европейском Союзе, и выполнять условия этого соглашения было не так-то просто. Таким образом, с определённой точки зрения, действительно, без Великобритании будет немного легче.