Срочная новость

Сейчас воспроизводится:

Джимми Уэйлс: Интернет несет прежде всего знания


Мир

Джимми Уэйлс: Интернет несет прежде всего знания

Джимми Уэйлс – известный интернет-предприниматель. Он один из основателей некоммерческой энциклопедии Википедия. Уэйлс полностью посвятил себя интернету, он верит в то, что всемирная сеть – это мощнейший носитель и распространитель знаний в сегодняшнем мире и для будущих поколений. Уэйлс родился в США, в штате Алабама, но сейчас живёт в Лондоне с женой и двумя дочерьми.

- Господин Уэйлс, вы и Википедия получили премию принцессы Астурийской за международное сотрудничество. Похоже, вы получаете премии уже каждый год.

- Мы особенно рады тому, что эта премия как раз за международное сотрудничество. Для Википедии важно то, что это и есть часть нашей культуры, часть нашего командного духа, а это не так часто отмечают премиями. Считают, что мы – интернет явление, но чисто техническое. А мы как раз считаем себя больше культурным феноменом. Причем работают над ним люди вместе из разных стран, и это правда здорово.

- А сколько в Википедии написано о Джимми Уэйлсе?

- Трудно сказать. Мне кажется, ранние ценности Википедии до сих пор сохранились. И я как раз стараюсь быть вдумчивым человеком. Не люблю политических дебатов, где все кричат и впадают в экстремизм. Я все время пытаюсь донести мысль, что надо остановиться и разобраться. Это и есть одна из ценностей Википедии – дать нейтральную информацию и сначала понять, а потом делать выводы.

- А нам действительно надо быть нейтральными, а не слушать аргументы других? Ведь политика и развивается на аргументах и дебатах.

- Это очень интересно. Я уверен, что людям надо и то и другое. Но вот одна из ошибок, которую совершают медиа . Я сейчас живу в Лондоне и там газеты просто стреляют друг в друга. Это увлекает людей, притягивает их внимание. Все эти кричащие заголовки мы получаем в режиме он-лайн и все за ними следят. С другой стороны, Википедия – пятый в мире сайт по посещаемости. Но мы-то не публикуем статей, от которых у людей кровь закипает. Так что думаю, что нужны оба подхода. И острые дебаты и исходная информация.

Возьмите Обамакейр – реформу здравоохранения в США. Посмотрите любую передачу, откройте любую газету с аргументами за и против. Безумно трудно разобраться, в чем конкретно заключаются эти реформы. Было действительно сложно, но Википедия это сделала. Предоставила базовое описание того, что же это такое. И теперь можно дебатировать, поскольку уже ясно о чем речь.

- Конечно, вы несёте знание, а знание – сила. А не слишком ли это опасная игра – заваливать нас знанием и делать сверхсильными?

- Ну так это же здорово, я на это надеюсь, надеюсь. Надеюсь на то, что мы даем людям доступ к знаниям. Их жизнь наполнится содержанием. Они больше узнают о культуре, литературе, науке, политике. Мы наблюдаем даже, как интернет и современные коммуникационные технологии приводят к народным восстаниям.

Люди действительно начинают бороться. Задумываются: “Правда, а почему нашей страной по 40 лет руководят одни и те же люди? В Европе или Америке если появляются какие-то недостатки, то правительство там сменяемое, причем мирным путем. Люди обмениваются идеями, имеют возможность их выразить. Как мы к этому пришли, что не так в наших институтах? На этот вопрос политических наук нельзя ответить, выйдя на улицы с протестами. Люди задумываются о том, как поменять правительство, чтобы он защитило наши права и так далее.

Мы лишь крохотная часть всего этого процесса, но я надеюсь, что интернет дает людям уверенность в том, что они становятся не такими уязвимыми мишенями для демагогов, которые процветают в разных уголках мира.

- Я вспоминаю, что у всех, наверное, в школе были учителя, которые не очень-то подвигали нас к учебе. Так же и интернет – скучный, плоский, неинтересный. Ну, взял Википедию, прочитал, Но ничего не подвигнуло меня.

- Но люди ведь читают и увлекаются. Я думаю, что многие уже устали от этих воспалительных процессов и просто ищут спокойное изложение фактов. И то, что в Викпедии все написано доступным языком, означает, что каждый может найти для себя что-то интересное. Не важно, чем именно вы интересуетесь.

- Читая вашу страничку в Википедии, я не вижу, какие у этого человека были темные или наоборот яркие моменты в жизни.

- Да, да, конечно. В Википедии интересно то, что это некое резюме знаний человечества и его культуры. Между блестящим представлением Гамлета на сцене и статьей о Гамлете в Википедии – целый мир. А с другой стороны, если вы пойдете на спектакль “Гамлет” без базовых представлений, без культурного осмысления, вы можете не увидеть массу нюансов и деталей. Поэтому здесь ценны оба подхода. Если вы хотите разобраться, узнать человека, вам не достаточно просто одной страницы в Википедии. Она дает лишь базовые знания.

- Вы сказали о резюме знаний человечества. И вы хотите сделать их доступными для любого. Но это же колоссальная стратегия и огромная задача.

- Любопытно, что это и есть одна из причин нашего успеха. Вначале существовала некая невероятно огромная идея, от которой мы и начали двигаться. Мне кажется, что если бы мы себя ограничивали, то людей это бы не вдохновляло. Но это и движет нашу работу. Мы знаем, что в ближайшие 5 – 10 лет в сети будет миллиард человек, может и два. Нам надо думать, как всех их принять. Как быть с теми, кто раньше не имел доступа к знаниям, а сейчас у них целый интернет в кармане, потому что у них появились мобильные устройства.

То есть идея охватить как можно больше пользователей во всех уголках мира для нас действительно важна. А для меня сейчас, в это время Википедия наполняется все большим смыслом по мере развития этого фантастического инструмента. Когда люди впервые открыли для себя интернет, они подумали, что теперь появилась возможность обмениваться знаниями по всей планете. А потом, после бума появления сайтов и он-лайн услуг, все свелось к заказу корма для собаки на дом и прочих нелепостей. Википедия несет фундаментальный подход к осознанию того, что при помощи этого потрясающего инструмента мы будем обмениваться знаниями, понимать друг друга и понимать мир. Ок, отлично, похоже это неплохая идея и мы сможем ее реализовать.